 Комментарии (время МСК): |
5.XI.2006
- 30 сек нормально. И на F/8.0 лучи хорошо вышли -- (Купория С., не авторизован(а))
 ,
03:24
- Fuji Superia 100 -- Сергей Трушель ,
03:45
- Фокусное 50 мм (Canon EF 50/1.8) -- Сергей Трушель ,
04:04
- Фишку взяли на вооружение - ждите римейков ещё... (Надо будет попробовать тоже...) -- Эдвард ,
15:17
- Любопытный кадр. Ещ, говорят, можно получить интересные эффекты с внешней вспышкой. -- Purple Rainbow (Мелибивец Б., не авторизован(а)) ,
16:01
- Вы знаете, вряд ли много. Дело в том, что это не станция, а фактически перегон, ни одного фонаря или прожектора там нет, и освещения, соответственно, тоже никакого нет, разве что ближние столбы слегка освещаются фонарями с перехода (с которого я и снимал) и автодороги. Если снять то же самое на 1s f5.6, то будет просто "черный квадрат", вдалеке пятно от прожектора, ну и эти столбы. Да, что немаловажно, эффекта луча от прожектора на такой выдержке тоже не получится.
А цвет, судя по деревьям, как раз не очень поплыл. -- Сергей Трушель ,
17:56
6.XI.2006
- Странно, у меня все ночные снимки имеют ядовито-зелёный цвет. Владимир, может, Вы разъясните, в чём всё-таки секрет?.. -- Эдвард ,
01:28
- > Ну а на плёнке по идее должно быть всё нормально. Если конечно с неё потом сканировать, а не с отпечатков - там печатник может налажать.
Так я как раз и сканирую плёнку, а не отпечатки! Тут дело в другом... А почему, кстати, голубые ртутные лампы на фото превращаются в зелёные?..
-- Эдвард ,
02:29 27.I.2008
- Прямо "Назад в будущее" какое-то
 ))
30 секунд с такой диафрагмой, это, на мой взгляд, перебор уже ;) А чувствительность/пленка какая? -- Смирнов В. ,
05:51
- ... и не забываем про фокусное -- Орлов Д. ,
05:51
- С пленкой проще, но тоже не все так хорошо. В основном они рассчитаны на "дневной свет". Посмотрите здесь [
 ] -- Орлов Д. (Жулонов Ж., не авторизован(а)) ,
05:51
- Для сотки 30 секунд уже много. Да и для любой пленки - могут пойти перекосы по цветам.
Вот этот кадр: [] (чуть более хорошо обработанная и большая версия есть у меня на ЖЖ, но дать ссылку не могу, поскольку оный висит уже часов двенадцать) я снимал на слайд чувствительности 100 единиц, который вообще не терпит ошибок экспозиции, и экспопара там была 1 секунда, f/5.6.
А этот кадр: [] я сделал с чувствительностью 1/2 секунды, диафрагма около f/5.6, думаю или f/8, не помню точно, чувствительность 160 единиц, негатив.
-- Смирнов В. ,
05:51
- Так что, думаю, можно отталкиваться от этих значений. Лично я бы, если надо было бы снять 30 секунд, зажал диафрагму где-нибудь до f/22, чтобы передержки не было, хотя это лично мое мнение, кадр у Вас очень интересный получился, респект! -- Смирнов В. ,
05:51
- Э... ну там не чувствительность, а выдержка 1/2 секунды, конечно -- Смирнов В. ,
05:51
17.IV.2011
- Правда, о наличии электровоза можно только догадываться, видно только след от его прожектора
30 sec, f/8.0. -- Сергей Трушель ,
21:24
- Эдвард. Если Вы снимаете на цифру, то используйте предустановку баланса белого Tungsten (лампы накаливания). А зелёный свет кое-где всё-равно будет, т.к. ртутные люминесцентные лампы дают много зелени. -- Анохин В.В. ,
21:24
- Ну а на плёнке по идее должно быть всё нормально. Если конечно с неё потом сканировать, а не с отпечатков - там печатник может налажать. -- Анохин В.В. ,
21:24
|
|
: 69
[50°30'0", 30°30'0"]
