 Комментарии (время МСК): |
15.VII.2008
- Одна из последних "Луганок" оставшихся на железных дорогах Таджикистана. -- Валерий Л.
 ,
20:04 22.VII.2008
- 36 лет ему уже, старичок -- Wolzow ,
08:41
- А ведь не плохо сохранилась струшка!
 -- Басыров Ильдар. ,
11:57
- Как новенький. Спасибо за раритет. Единственно - перед отправкой фото стоило немного скадрировать - убрать столб справа, ну и соответственно землю подрезать для сохранения пропорций. -- АВВ (Яманян Г., не авторизован(а)) ,
17:20
- ...и срезать столб над крышей. Убирается на раз-два. -- Purple Rainbow ,
17:47
- > ...и срезать столб над крышей. Убирается на раз-два.
Это же исторический документ! Как можно?
-- 8*) ,
18:08
- > > ...и срезать столб над крышей. Убирается на раз-два.
Это же исторический документ! Как можно?
Легко и непринужденно. И без угрызений совести. Не такие столбы убирали. -- Purple Rainbow ,
18:32
- > > > ...и срезать столб над крышей. Убирается на раз-два.
Это же исторический документ! Как можно?
Легко и непринужденно. И без угрызений совести. Не такие столбы убирали.
Иначе как вредительством такое назвать нельзя.
На месте ДЗ я бы тебя забанил.
Без шуток.
-- 8*) ,
18:42
- Да конечно, столбы мешаются очень даже сильно, портя при этом весь флейр самой железной дороги на тепловозной тяге, да и на фотографиях выглядят тоже убого.
К сожалению с фотошопом я пока не умею обращаться, а на его обучение ушло бы некоторое время. Просто боюсь, что обработка фотографий, из-за отсутствия свободного времени, а может быть и желания, затянулось бы на долгое время.
Что бы не растягивать время, решил выложить фотографии из "труднодоступных" мест и порадовать вас всех. -- Валерий Л. ,
18:47
- Очень хорошее фото, понравилось! -- Папараццо ,
22:10
- Кстати, а почему они там вообще стоят, столбы, может когда-то электрифицировать хотели? -- АВВ (Дажутенян Б., не авторизован(а)) ,
23:14
- Вот это фото ставлю на первое место!Живая Луганка,да ещё в Таджикистане!
Конечно же высший балл!Валерий,благодарю за снимок -- Игорь aka ТЭ3 ,
23:35
23.VII.2008
- >
Иначе как вредительством такое назвать нельзя.
На месте ДЗ я бы тебя забанил.
Без шуток.
Я тоже противник столбов, но учитывая, какой здесь регион, и какая машина перед нами, это уже барство и нелепые придирки, далёкие от истинного рейлфанатизма... За снимок - +4! -- Эдвард ,
00:08
- Ничего не понимаю. Чем мешает восприятию региона и машины столб на заднем плане? Истинный рейлфанатизм предполагает, чтобы на снимке оставалось все как есть на самом деле, а не подгонялось под "звездность" и вкусы аудитории. Другое дело, кадрировать снимок, отрезав столб спреди справа. -- Ирина ,
00:17
- Зачем что-то резать? Снимок редкий и вполне удачный. -- Werfer ,
00:25
- > > > > ...и срезать столб над крышей. Убирается на раз-два.
Это же исторический документ! Как можно?
Легко и непринужденно. И без угрызений совести. Не такие столбы убирали.
Иначе как вредительством такое назвать нельзя.
На месте ДЗ я бы тебя забанил.
Без шуток.
Ну ты не ДЗ, к счастью. Так что я всячески продолжу вредительства. -- Purple Rainbow ,
00:26
- > Ну ты не ДЗ, к счастью. Так что я всячески продолжу вредительства.
В отношении Ваших работ, Purple Rainbow, я бы всё-таки применил термин "огранка". ) Причем по большей части филигранная, на мой взгляд.
-- Баклажанов Ы.Ё (Чазоренко М., не авторизован(а)) ,
00:33
- > Истинный рейлфанатизм предполагает, чтобы на снимке оставалось все как есть на самом деле, а не подгонялось под "звездность" и вкусы аудитории.
Ах, вот где собака-то зарыта! А я, глупец, всё терялся в догадках... Т. е. Вы действительно считаете, что нестандартное применение "Фотошопа" - это погоня за звёздами?.. А как же в эту концепцию будут вписываться внеконкурсные работы? Где логика? Или тут сплошная зависть на грани паранойи?..
-- Эдвард ,
01:32
- > А я, глупец, всё терялся в догадках...
Ну вот видите, Эдвард, терялись в догадках а Ирина взяла и открыла Вам глаза на "истину рейлфанатизма". Другой вопрос кто открыл эту "истину" для самой Ирины.Возможно г-н Баландин, которому был голос свыше [ ]
-- Баклажанов Ы.Ё (Чазоренко М., не авторизован(а)) ,
02:04
- А возможно, г-жа Ирина, говоря об "истине" просто забыла добавить нечто вроде "на мой взгляд"... И этот последний вариант выглядит уже куда более правдоподобнее. ИМХО -- Баклажанов Ы.Ё (Чазоренко М., не авторизован(а)) ,
02:12
- Зависти у меня нет и никогда не было, как и паранойи. Какое отношение фотошоп имеет к "истинному рейлфанатизму"? Истинный рейлфанатизм первичен, галерея и способ представления фото в ней вторичны. Я только это хотела сказать, не надо приплетать сюда истинный рейлфанатизм. Фотография депо для Железнодорожья - это документ, зачем стирать столб за локомотивом, кому он мешает? Это именно приукрашательство. -- Ирина ,
07:29
- Кстати, почему в Железнодорожье нет депо Худжанд, только депо Душанбе, и в базе Мальцева тоже нет депо Худжанд. Есть ли это на самом деле это депо? -- Ирина ,
07:34
- А г-н Баклажанов Ы.Ё умеет писать сообщения "ни о чем". Прежде всего, говоря об истине, "на мой взгляд" забыл добавить Эдвард во фразе "это уже барство и нелепые придирки, далёкие от истинного рейлфанатизма, учитывая, какой здесь регион, и какая машина перед нами". Именно поэтому, какой здесь регион, я бы не стала трогать столбы, кроме крайнего правого, который можно просто "откадировать". Надеюсь, недоразумения сняты. Я просто излагаю свои взгляды, фотошоп фотошопу рознь. -- Ирина ,
08:11
- Если бы автор столб затер, о его (столба) существовании никто даже не узнал бы.
Вообще я считаю такую ретушь не только уместной, но и нужной. В скором времени будет фото из Запорожья, где я кучу всего потер вокруг локомотива. -- Purple Rainbow ,
08:39
- Vovchik прав. -- Ирина ,
09:23
- > Какое отношение фотошоп имеет к "истинному рейлфанатизму"?
Отвечу так: самое прямое! Видите ли, необычное ФШ-решение – это своего рода романтично-художественный взгляд на довольно банальные, порой приевшиеся вещи. Обостряется восприятие, возникает некий образ, задевающий какие-то ностальгические струны души, и, как следствие, усиливается любовь к этой мега-стихии по имени «железная дорога»... (Думаю, настоящие рейлфаны-романтики меня поймут)
-- Эд (Пезарев Б., не авторизован(а)) ,
10:39
- > Vovchik прав.
Лишь о-очень отчасти.
Ну чего спорить, каждому свое.
Кстати, завтра, 24 июля, будут три моих снимка. Желающие могут искать следы ретуши, а "затирания истины" на одном по крайней мере там немало. Буду рад засвидетельствовать и критику, и даже истерику. -- Purple Rainbow ,
11:08
- > > Какое отношение фотошоп имеет к "истинному рейлфанатизму"?
Отвечу так: самое прямое! Видите ли, необычное ФШ-решение – это своего рода романтично-художественный взгляд на довольно банальные, порой приевшиеся вещи.
Эдвард, романтика уместна на каком-нибудь из обычных фотосайтов, но не в галерее, претендующей на информационность.
Считаю, что преднамеренное искажение действительности здесь недопустимо и должно караться со всей сторогостью (кстати, отсылаю к правилам). -- 8*) ,
13:01
- > Желающие могут искать следы ретуши, а "затирания истины" на одном по крайней мере там немало.
Чем профессиональнее ты искажаешь истину, тем вреднее твоя деятельность для галереи.
Эдвард, по крайней мере, не столь искусен и его легче вывести на чистую воду.
-- 8*) ,
13:03
- > тем вреднее твоя деятельность для галереи.
Я это отлично осознаю и никогда не скрываю.
-- Purple Rainbow ,
14:14
- >
Считаю, что преднамеренное искажение действительности здесь недопустимо и должно караться со всей сторогостью.
Ишь ты, каратель нашёлся! А нормы т. н. преднамеренного искажения будете лично Вы определять? И что Вы вообще вкладываете в это понятие? Если подчёркивание выразительности неба, правка общего оттенка, яркости, контрастности, резкости, и т. д. входят в этот список, надо бы добрую половину лучших (звездоносных) снимков поудалять с галереи...
-- Эдвард ,
14:21
- Ясно ведь, что имеется в виду, затирание (в том числе железнодорожных) объектов, об этом речь и идет. И не надо ничего определять, в правилах все сказано, "не принимаются фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС и т.п.)". Думаю, что Д.З. был бы на стороне Константина в этом вопросе. Не стоит иронизировать, Эдвард. -- Ирина ,
14:37
- Я ведь почему и спросил: претензии в последнее время идут не к т. н. затираниям (примеров коих вообще несущественный мизер), а именно к разрешённым функциям редактирования, о которых писал выше. Может, настало уже время определиться в этом вопросе, а затем и вовсе наложить вето на травлю ФШ-авторов "правильными" и "истинными"?.. -- Эдвард ,
15:11
- > "не принимаются фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума
Сначала надо распознать, что есть обработка.
[]
[]
[]
В этих снимках я очень бесцеремонно влез фотошопом в реальность, но никто ведь не заметил. -- Purple Rainbow ,
15:34
- > Истинный рейлфанатизм первичен, галерея и способ представления фото в ней вторичны. Я только это хотела сказать, не надо приплетать сюда истинный рейлфанатизм.
Начнём с того, что "приплели" его сюда именно Вы, Ирина... Но как бы там ни было, а говоря "ни о чем"тобишь об "истине"(!)(на минуточку)я просто хотел, чтобы мы всё-таки отдавали себе отчет, что выражаем лишь своё субьективное мнение.В том числе и на суть "рейлфанатизма", его первичности и вторичности.
-- Баклажанов Ы.Ё (Шулотенович Ш., не авторизован(а)) ,
19:54
- Гранпардон,Ирин. Да, уста Эдварда "приплели" об истине первичнее.В этой части вношу коррективы. -- Баклажанов Ы.Ё (Шулотенович Ш., не авторизован(а)) ,
20:23
25.VII.2008
17.IV.2011
- Вот вас занесло... -- Костян ,
21:24
- да хотели. осталась столбофикация -- Dopefish ,
21:24
- > ...и срезать столб над крышей. Убирается на раз-два.
Да, бригада рабочих убирает столб на раз-два -- Владимир Криницкий ,
21:24 |
|
: 144
