 Комментарии (время МСК): |
21.VI.2009
- Очень красиво. 4. Немножко нехватает резкости... -- Аницой Игорь
 ,
11:24
- А мне казалось ее тут наоборот избыток -- АД (Балоруренко В., не авторизован(а)) ,
11:30
 В пейзажах не бывает переизбытка детализцации. Не спроста же профи снимают пейзажи СФ. -- Аницой Игорь ,
12:11
- 1424 уже передали в Астрахань.. Или в В.Баскунчак? -- Гаврила (Мубенян Ч., не авторизован(а)) ,
14:30
- С резкостью тут все хорошо отличное фото! высший балл+4 -- Мihail-service ,
16:12
- > В пейзажах не бывает переизбытка детализцации.
Переизбыток возможен везде. В пейзаже - тем-более. Особенно в кадрах с присутствием участков, изначально насыщенных однотипными мелкими деталями (мелкая галька, листва, колосовые поля etc.)
-- iceBerg. (Жевулиев Ж., не авторизован(а)) ,
16:32
- Вот я уже слышал такое мнение. Но мне оно непонятно. Что плохого в звенящей резкости пейзажа? -- Аницой Игорь ,
17:33
- > Что плохого в звенящей резкости пейзажа?
Полагаю ответ заключен уже и в самом вопросе - "звенящая резкость". А что в ней хорошего? По сути - это уже форма искажений. А в упомянутых мной случаях к этому добавляется и перерезкость отдельных участков кадра, нарушающая в том числе и целостность его восприятия. "Шо занадто, то не здраво" есть такое выражение. Что можно перевести, как "что слишком, то не есть хорошо(гуд, айс etc.)" ,) Гармония, брат, гармония...
-- iceBerg. (Жевулиев Ж., не авторизован(а)) ,
19:49
- Хорошее фото! -- Сташенко Е. ,
20:22
- Здорово и колоритно. Теплые тона очень хорошо передают настрой тех мест. -- Иванов Анатолий ,
21:45
- Красиво получилось! Весь поезд, как на ладони! -- Папараццо ,
22:12
- > 1424 уже передали в Астрахань.. Или в В.Баскунчак?
Трафарет ТЧ Астрахань, а баскунчакских вообще не видили.
-- АД (Возиренко М., не авторизован(а)) ,
22:50 17.IV.2011
- Как по мне, так снимок великолепный! И с резкостью всё отлично. -- Ильин Сергей ,
21:24
- Приятное фото! -- Pifon ,
21:24
- И никакого дыма, всё прекрасно. -- Night Hunter ,
21:24
|
|
: 134
[47°10'51", 47°38'5"]
