| Комментарии (время МСК): |
12.XII.2010
- Очень желтит. Тут ББ можно было смело скрутить где то на 500-800 градусов в минус... -- Ammendorf
 ,
12:12
- ---Вопрос о ББ достоин отдельной темы на форуме. При разном освещении объект съемки выглядеть будет по разному. Если приводить фото по ББ к единому стандарту (что в принципе не сложно [
 ] ), изчезает индивидуальность данного места, освещения, иногда природного явления. Поэтому могу понять автора, не "крутанувшего на 500-800 градусов в минус". -- AVVA ,
13:29
- Так оно в целом, гораздо адекватнее, чем представленное все же. Ну на мой взгляд. Индивидуальность места и освещения, это, конечно, хорошо. Но не когда фото превращается в единое желтое полотно. -- Ammendorf ,
13:35
- Ай, молодца) -- Лиша ,
22:01
13.XII.2010
- > Я никогда не менял и не буду менять освещение на снимке, выставлено всё так, как есть на самом деле.
Вернее, как отработал АВТОМАТИЧЕСКИЙ WB камеры (который любит привирать). Вот если бы WB выставлялся по 18%-ой серой карте- тогда, действительно, "как на самом деле"!
-- Тим-Ох-Ин ,
23:26 17.IV.2011
- AVVA вроде бы всё популярно объяснил по поводу ББ. Я никогда не менял и не буду менять освещение на снимке, выставлено всё так, как есть на самом деле. Если и есть отличие, то незначительное. Так что это уже дело вкуса... -- electron ,
21:24
- Зайдём с другой стороны, вариант, который Артур одобрил (т.е. как у Никонов ушло в синий или зелёный) думаешь правдоподобнее? Я из CR2 вытащил нужный цвет, т.к. ТАМ действительно всё жёлтое. Кстати лично мне преподаватель говорил, что WB камеры, по крайней мере Canon, ошибается чаще на лампах накаливания домашних. Остальное фотоаппарат определяет достаточно правдоподобно,и если есть погрешность, он увы уходит в жёлтый. Учту ручные настройки ББ, пересниму ради интереса. -- electron ,
21:24
|
|
: 149
[59°53'20", 30°20'44"]
