Комментарии (время МСК): | 20.VII.2011
- Уже перекрашен в зелёный цвет [], но ещё "именной". -- Зильбергерц Печокин ,
09:32
*** Этот комментарий удален автором ***. -- Ирина ,
09:50
- ОАО РЖД?! Еще 10 лет до его учреждения! -- Ирина ,
09:53
- Во-во. МПС РФ (А как бы не РСФСР еще даже) -- Ammendorf ,
10:12
- Как же хочется некоторым авторам выделиться.. Вот и к чему тут в подписис ОАО РЖД?? Да, даже и Московская ж.д. уж не говоря о МПС тут в подписи сто лет не нужно.. -- Михаил Шамне ,
10:17
- Московская ж.д. существует с 1959 года -- Ирина ,
10:34
- Автор шутник -- Ирина ,
10:38
- > Как же хочется некоторым авторам выделиться(...)
Да, хочется! И что? Это кем-то запрещено? С ОАО РЖД согласен: переборчик вышел (оч-чень я "люблю" эту организацию!), спасибо модераторам, что убрали. А про Мск.ж.д. не лишняя информация. Во-первых, кто-то может и не знать (лень найти и проч.), где такой перегон имеется. Во-вторых, есть тут любители ОСОБО точных подписей, которым такие уточнения должны быть как бальзам на душу!
-- Зильбергерц Печокин ,
11:18
- 7058 сейчас лобненская? -- Лебедевский ,
12:35
- ЭР2Р-7058 сейчас куровская. Но временно в 6-вагоноой составности эксплуатируется на участке Петушки-Владимир вместо ЭР2Т-7099. -- Сергей ,
19:15
- Эта машина - проститутка, перебывала практически во всех депо МСК ЖД. И нигде ей не рады -- Ammendorf ,
19:22
- > Эта машина - проститутка, (...)
М-м-м-м... Считаю, что бредовость чиновья РЖД не должно класть тень на светлую память Подольских курсантов, ибо они РЕАЛЬНО совершили подвиг, а то, что баблодёры от РЖД сначала присвоили поезду имя героев, а потом "замяли" эту тему - пусть будет на их беспросветной совести! Так что сам состав - не ПРОСТИТУТКА, проституки - чиновьё,попытавшееся "замылть" прошлое. Ну да Бог им судия....
-- Зильбергерц Печокин ,
21:57
- Хорошее фото -- Дмитрий Дедякин ,
22:06
21.VII.2011
- А вот вопрос, а не миф ли Подольские курсанты, как миф о 26 Героях Панфиловцев.. -- Михаил Шамне ,
01:55
- > А вот вопрос, а не миф ли Подольские курсанты, как миф о 26 Героях Панфиловцев..
Ну это уже вопрос к военным историкам. -- Зильбергерц Печокин ,
09:19 |
|