 Комментарии (время МСК): |
17.VI.2013
- Антураж тот ещё -- Hunter
 ,
02:19
- А можно полноразмерное фото посмотреть? Спасибо. -- Максимов Юрий ,
18:03
- Проследует тогда уж. -- LeoMessi19 ,
21:48
27.VI.2013
- 4. Какого вида глагол «проследует»? Пора бы уж признать допустимой его форму «проследовывает». -- Александр528 ,
13:14
- ... следует мимо платформы ... -- IAGSoft ,
13:41
- > ... проследовывает...
Сомневаюсь, что машинист, докладывая ДСП, будет ломать язык: «Проследовывали то-то и то-то...». -- LeoMessi19 ,
14:09
- > 4. Какого вида глагол «проследует»? Пора бы уж признать допустимой его форму «проследовывает».
Главное - какого времени? Что скажет товарищ Розенталь и не пора ли его запретить к чертям собачьим?
-- kuri koer ,
14:14
- > Сомневаюсь, что машинист, докладывая ДСП, будет ломать язык: «Проследовывали то-то и то-то...».
Сомневаюсь, что машинист будет докладывать по какому перегону он СЛЕДУЕТ, ибо ДСП это и так знает, без доклада. -- Селивановский Николай ,
18:20 29.VI.2013
- 8. Так в том-то и дело, что будущего! Когда на той же ж.д. объявляют: «Поезд проследует до ...», то это правильно! А в настоящем времени (пока) нет такого глагола. (Точно так же, как нет, например, и глагола «победить» в 1-м лице, ед. ч., буд. вр.; т. е. «победю»). Так что остаётся «следует по станции» и пример из комм. №6.
7. Тут-то как раз «проследовали», такая форма (прош. вр.) есть. -- Александр528 ,
10:44 13.VII.2013
- 9. Ну всё ж бывает. Вот не так давно: «Машинист поезда 317, проследовали 1008-й километр...». -- LeoMessi19 ,
20:40
|
|
: 33
