 Comments (MSK): |
16.VII.2017
 ,
10:54
- Полноразмерник у меня уже залит по ссылке, открываю для публичного доступа: [
 ] Отпишитесь как скачаете. -- Мих@N ,
13:43
- Скачал, СПАСИБО!!! -- Андрей67 ,
14:06
- Пожалуйста. Это из-за тепловоза или реально фото так понравилось? А то долго думал, правильно ли сделал, что во внеконкурс его залил... хотя многие участники, конечно, скажут, что правильно
 -- Мих@N ,
14:21
- Тепловоз, конечно, имеет значение, но фото отличное, атмосферное! Кстати, в этом ракурсе днём сложно сделать хорошее фото всегда против Солнца, повезло, что облака набежали. 5+! -- Андрей67 ,
15:44
- Да, Михаил, а исходником этого фото не поделишься, если сохранил? Размером примерно 4000 х 3000 пикс. -- Андрей67 ,
15:49
- 5. Спасибо. Значит, можно было и в конкурс, наверное... 6. Нет, 2995х2005 в данном случае самый большой доступный размер. ВК его не ужимал, я проверил. -- Мих@N ,
16:22
- А какой размер у тебя аппарат выдаёт? Что-то маловат для Nikon D5000. -- Андрей67 ,
16:55
- Небо убилось. Не надо в конкурс. -- LeoMessi19 ,
17:35
- За облаками Солнце, которое светит в сторону снимающего и исходя из этого, лучше не снять, а у неба естественный цвет и контрастность. Ну, если только чуть-чуть можно улучшить, но можно и испортить, здесь всё на грани. Конкурс, не конкурс, но фото, для тех условий съёмки, замечательное! -- Андрей67 ,
17:54
- > За облаками Солнце, которое светит в сторону снимающего и исходя из этого, лучше не снять.
Это совершенно не так.> ...а у неба естественный цвет и контрастность.
Это совершенно не так.
-- LeoMessi19 ,
18:03
- А как? -- Андрей67 ,
18:23
- Иначе. Видно ведь, что небо пересвечено, аж провода КС кое-где исчезли. -- LeoMessi19 ,
18:28
- Соглашусь, немного потемней сделать можно. Но в остальном, мне понравилось. Хотя это уж кому как, оценка всегда субъективна. -- Андрей67 ,
18:36
- 8. Снимал на медиум, плюс часть фотки срезалась по факту выправления завала и композиции. 9. В общем-то это единственная причина, по которой я сомневался. 11. Ну вообще-то так и есть, солнце светит из-за облаков в хвост поезду, отсюда низы облаков тёмные, а кромки ослепительно яркие, потому и засвечены. Даже в РАВе такое не всегда можно вытянуть, а здесь я экономил место на флешке, которого было немного -- Мих@N ,
22:36
17.VII.2017
- Почему нельзя использовать более ёмкую карту памяти? Ваш фотоаппарат поддерживает карты до 32 Гб, на одну такую должно влезть порядка 2000 снимков в РАВе. Они сейчас не таких великих денег стоят. -- StepanovkA ,
15:03
- Для этого её купить надо, а зачем, если одна уже есть. Заранее планируемые снимки с некошерным освещением я стараюсь снимать в РАВ. У РАВа ещё минус есть, что с ним работать немного геморнее. -- Мих@N ,
19:28
- > У РАВа ещё минус есть, что с ним работать немного геморнее.
Чё?
-- kuri koer ,
19:40
- > Видно ведь, что небо пересвечено, аж провода КС кое-где исчезли.
Тут всё пересвечено, да ещё и завалено. -- kuri koer ,
19:52
- 15, снимок в контрсвете [], ничего хитрого, а при сверхусиленном D-Lightning — тем более. -- LeoMessi19 ,
20:20
- Ну или иметь надо градиентный фильтр для такого вида съёмок. Раз уж невтерпёж. -- Котов Олег ,
21:01
- 18. Мой софт почему-то применяет к изображению в РАВ собственные предустановленные настройки, которые судя по всему, нельзя отменить, в результате картинка получается нереально блёклая и раза в два темнее, чем должна быть. Нормально ли это - ХЗ. 19. Ай-ай-ай, судим о завале по столбам, да ещё и в кривой 21. Ну... мне норм, например -- Мих@N ,
22:10
- 20. Дылайтнинг у меня итак на максимум выкручен. Помогает через раз. Но когда на тебя из-за угла несётся тепловоз можно и не успеть оптимально настроиться под каждые 15 секунд меняющееся освещение. -- Мих@N ,
22:13
18.VII.2017
- 17. SDHC на 16 Гб C10 стоит ~500 рублей. Зачем нужна? Подскажет жизненный опыт.
22. Не судьба нагуглить — как обрабатывать РАВ и настраивать программы, и научиться всему этому, чтобы не ссылаться на всякие глупости по типу "предустановленных настроек", которые "нельзя отменить". Есть замечательная поговорка: "Взялся за гуж — не говори что не дюж". -- StepanovkA ,
02:43
- Кстати, для никоновских РАВов ещё и драйвера есть -- StepanovkA ,
02:46
- 24. А вот и нет, я просто хочу чтобы с этого бугурта в 25 комментов под неконкурсным (срамота!) фото хоть какая польза была. Нагуглить-то всегда успеется, а раз уже и до неконкурсных фото с обсираниями добрались, так пусть, может, хоть кто какой-нибудь конструктив выскажет окромя посылания автора в гугл или в другие не столь отдалённые места -- Мих@N ,
03:49
- Если лень даже пошевелить пальцами - просто не присылайте сюда фотографии - вот и конструктив. А кого-то из модераторов пора выгнать за профнепригодность - вот и ещё один конструктив.
-- kuri koer ,
07:37
- Такой искренний, неподдельный баттхёрт из-за сугубо информационного неконкурсного фото... кури коер держит марку, уважаю -- Мих@N ,
07:50
- А при чём здесь вообще конкурс? Если за какашку нельзя проголосовать, быть какашкой она не перестанет.
-- kuri koer ,
07:55
- Вы вообще видели подборку типичного внеконкурса? Да будь среди внеконкурса конкурс, тут минимум бронза была бы - "среди говна мы все - поэты..." А суть одна, в конкурс идёт что-то особо интересное, либо претендующее на художественность, либо если автор забыл галочку поставить. А внеконкурс - это база, штоббыло. В конце концов, это первая летняя фотка этой машины и первая фотка её на перегоне - для внеконкурса этого обоснования раз десять как хватит. -- Мих@N ,
08:01
- Требования к фотографиям предъявляются одинаковые и не зависят от их конкурсности. Если в галерею попадает шлак наподобие этого - налицо явный прокол модераторов. Это одна из причин, почему публикаций становится всё меньше и нормальные авторы массово уходят отсюда.
-- kuri koer ,
08:14
- А мне фотка нравится! Вызвала бурное обсуждение, уже плюс! Шлак, не шлак, но некоторые комменты отдают простым хамством! Люди держитесь в рамках, пожалуйста! Объяснить можно всё гораздо корректней. Насчёт нормальности авторов, уходящих массово, ну одни ушли другие пришли, всё течёт, всё меняется. Да и нормальность, понятие относительное, как собственно и почти всё в этом мире. Не надо ссориться, живите ровнее и спокойнее! -- Андрей67 ,
12:35
- Не понимаю такого ажиотажа вокруг этого снимка - присутствует завал и пересвет, не без этого, но ничего отторгающего не вижу, в данном случае. В галерее появляются гораздо более худшие работы, некоторые из них даже умудряются брать призовые места в конкурсе. -- Phenom ,
12:58
- Вот и плохо, когда берут пример с худших. -- kuri koer ,
13:01
- > Вызвала бурное обсуждение, уже плюс!
Вы случайно не представитель второй древнейшей?
-- kuri koer ,
13:05
- > ну одни ушли другие пришли
Просто посмотрите статистику.
-- kuri koer ,
13:12
- 36. К медиа никакого отношения не имею. Обыкновенный человек, в прошлом машинист тепловоза. -- Андрей67 ,
16:04
- > Не понимаю такого ажиотажа вокруг этого снимка - присутствует завал и пересвет, не без этого, но ничего отторгающего не вижу, в данном случае. В галерее появляются гораздо более худшие работы, некоторые из них даже умудряются брать призовые места в конкурсе.
Поддерживаю Ваше мнение.
-- Андрей67 ,
16:08
- Будете равняться на худшее - сами ничего нормального не снимете. -- kuri koer ,
18:35
- Я вот равняюсь, а периодически кое-что нормальное да получается -- Мих@N ,
20:14
- > Будете равняться на худшее - сами ничего нормального не снимете.
Да тут не в параллелях с худшим дело, а в том что бывает такое, когда откровенный шлак остается совсем без внимания, да еще и призовые места занимает. -- Phenom ,
20:24
- Дорогие коллеги! Уже достаточно, уделили внимания фотографии Михаила! Кому-то нравится, кому-то нет, но судя по обсуждению, все остались при своём мнении. По сему, надо с этой "бодягой" заканчивать! Всем УДАЧИ и наилучшие пожелания!
-- Андрей67 ,
21:01
|
|
: 0
[55°39'10", 37°20'13"]
