 | EXIF | | Make | NIKON CORPORATION | | Camera Model Name | NIKON D7000 | | Orientation | Horizontal (normal) | | Software | Adobe Photoshop CS6 (Windows) | | Exposure Time | 1/800 | | Date/Time Original | 2018-06-02 18:56:49 | | Shutter Speed Value | 1/800 | | Aperture Value | 4.8 | | Metering Mode | Spot | | Flash | Off, Did not fire | | Focal Length | 116.0 mm | | ISO | 320 | | Aperture | 4.8 | | Image Size | 1200x802 | | Exposure Mode | Auto | | White Balance | Auto | | Digital Zoom Ratio | 1 | | X Resolution | 240 | | Y Resolution | 240 |
|
|  Комментарии (время МСК): |
12.IX.2018
- Вышка реально так наклонена? -- LeoMessi19
 ,
13:14
- нет конечно, явный завал. Там и здание валится вправо -- Phantom_3d ,
13:32
- 2. ЗданиЕ или зданиЯ? Как по мне - если и есть завал, то не столь критичный, чтобы его обсуждать. Саша, négy pontot👍 -- Игорь aka ТЭ3 ,
18:57
13.IX.2018
- 3. Так именно обсуждение с вашего комментария и пошло. -- Sherman ,
07:57
- 4. А что Игорь начал? Он просто оппонировал сразу двум модераторам
 -- Александр Московой ,
10:59
- Оппонирования нет. Есть отрицание факта. -- Phantom_3d ,
11:44
- 5. 1 - уточняющий вопрос, 2 - ответ, а вот дальше уже обсуждение.) -- Sherman ,
14:01
- Если автор переделает, можно перегрузить или заменить фото. -- Ирина ,
19:41
- Есть немного, но не более 0.5. Проверено в фоторедакторе. -- Ирина ,
22:05
14.IX.2018
- 9. правда глаза колет? нет никакого завала, вышка стоит ровно, это видно даже без фоторедактора: [
 ] -- Костян ,
07:44
- 10. Да, полградуса минимум, но 0,7 точнее. -- Sherman ,
09:29
- Я повернула на 0.5 - вышка встала идеально 100% ровно по центральной оси. 0.7 уже нет. А дом, кстати, и так ровно стоит, как и шкаф на пригорке у хвоста поезда. Визуальный эффект -- Ирина ,
11:23
- 0,5 - не идеально стоит вышка, плюс дома, плюс столбы на заднем плане, но терпимо. 0,7 уже идеально. -- Sherman ,
11:43
- Я тоже мерить умею. -- Ирина ,
16:33
- Договорились - 0,6. -- Sherman ,
19:45
|
|
|
: 94
