 Комментарии (время МСК): |
16.X.2023
- Кажется, здесь больше похоже на завал. -- LeoMessi19
 ,
10:21
- Не вижу никаких эталонов, которые позволили бы это определить. -- OldNick ,
10:34
- Поезд. -- LeoMessi19 ,
11:25
- В пределах погрешности измерения. Но если повернуть на 0,ХХ против часовой, смотрелось бы лучше. -- Огнев О. В. ,
12:38
- Выглядит так, будто бы поезд идёт на подъём после моста. -- OldNick ,
13:34
- Там и есть подъем после моста -- KISoloG NN ,
13:58
- На любом уклоне поезд не должен заваливаться набок. -- LeoMessi19 ,
14:15
- Если поезд идёт на подъём, верхние части вертикальных поверхностей (поручни, двери, края вагонов) будут находиться от фотографирующего чуть дальше, чем нижние. То есть визуально чуть завалены вправо. -- OldNick ,
14:40
- Более наглядно: [
 ] -- OldNick ,
14:55
- [] гораздо более наглядно. И ничего никуда не падает. -- LeoMessi19 ,
15:13
- Как же не падает? А метельник? -- OldNick ,
15:37
- А буферный брус? А лобовое? А поручни? А межвагонные соединения? -- LeoMessi19 ,
16:01
- Передние поручни тоже наклонены равно как и граница окраски красное/белое на борту. А вот лобовое как раз не падает, а должно бы, исходя из законов перспективы. Вывод: если завала нет, то поезд идёт в гору. -- OldNick ,
16:06
- Вывод я озвучил в седьмом комментарии, а в горы ходят альпинисты 🙃 -- LeoMessi19 ,
16:29
- А поезд, наверное, СПб - Кострома? Возвращался им из Рыбинска месяцем раньше, понравилось. Народу немного, приезжаешь в тот же день и от Бологого до Питера остановок нет, включая технические. -- OldNick ,
17:10
- Скажу честно, сам долго ломал голову, к чему тут привязаться. В итоге "прицепился" к правой мачте вдали. Кроме того, на полноразмерке можно разглядеть очень малый фрагмент каменного основания моста, и логика подсказывает, что такие сооружения точны по геометрии. -- Василий Семин ,
17:12
- Здесь, кстати, уже начинается дуга влево по ходу движения поезда. Хотя в данном конкретном месте она ещё крайне слабо выражена.
Если кому-то интересно разобраться, вышлю в личку полноразмерный jpeg этой версии файла. -- Василий Семин ,
17:15
- 15. Других двухэтажек здесь нет. -- Михаил Иванов ,
18:01
- > ... очень малый фрагмент каменного основания моста, и логика подсказывает, что такие сооружения точны по геометрии.
но довольно часто расширяются к основанию. > "прицепился" к правой мачте вдали
почему не к левой? -- Селивановский Николай ,
18:07
- > почему не к левой?
Так сложилось. Да, ещё смотрел на состав - на полноразмерке также видно, что в центральной части составы вагоны расположены строго вертикально. Хотя графика на корпусе немного вводит в заблуждение на первый взгляд. -- Василий Семин ,
19:57
- Но, кстати, сейчас проверил линейкой в фотошопе - левая мачта также вертикальна, хотя на кадре сначала так не кажется. -- Василий Семин ,
19:59
- 21. Какая именно "левая"? -- Семён ,
20:15
- Мне показалось, что они слегка наклонены друг к другу, но спорить не буду. -- OldNick ,
21:05
17.X.2023
- > ... и огрехов в картинке нет.
То есть тут с цветами все нормально? Будем считать, что зеленый такой "в природе существует", но почему серый стремится к фиолетовому? -- Селивановский Николай ,
14:01
- Кстати, да, фиолетового избыток. -- OldNick ,
14:32
- > > ... и огрехов в картинке нет.
То есть тут с цветами все нормально? Будем считать, что зеленый такой "в природе существует", но почему серый стремится к фиолетовому?
Именно такой оттенок растительности и существует. Очень частая ошибка - уводить растительность в зелёный оттенок, хотя в реальности доминирует именно жёлтый канал. -- Василий Семин ,
17:32
- > Кстати, да, фиолетового избыток.
Перепроверил на 4х устройствах, включая один OLED и один аппаратно калиброванный. Таки нет - с Magenta всё в порядке. Кстати, в Фотошопе ползунок Magenta также никак не влияет на цветовое отображение здесь. -- Василий Семин ,
17:36
- Это всё очень интересно, но вижу, что серый валится в фиолетовый и зеленый цвет тоже сомнительный, я верю своим глазам, а не чьим то откалиброванным мониторам, которых я не вижу. -- Селивановский Николай ,
22:06
- > Это всё очень интересно, но вижу, что серый валится в фиолетовый и зеленый цвет тоже сомнительный, я верю своим глазам, а не чьим то откалиброванным мониторам, которых я не вижу.
Значит ваши глаза смотрят на источник вывода с некорректной цветопередачей. И вы вполне вправе верить глазам в этом случае - спору нет. -- Василий Семин ,
22:47
- Ну вам не только я о фиолетовом сказал, небо кстати тоже скорее фиолетовое, чем серое. -- Селивановский Николай ,
23:12
- И полоса на вагонах между окнами второго и первого этажа должна быть почти белая. На одном и том же мониторе на вашем фото она серая, на моих белая, даже если учесть загрязнения. На этом всё. -- Селивановский Николай ,
23:19
- > И полоса на вагонах между окнами второго и первого этажа должна быть почти белая. На одном и том же мониторе на вашем фото она серая, на моих белая, даже если учесть загрязнения. На этом всё.
Да, на этом, пожалуй, всё. Учитывая сильнейшие провалы по цветопередаче "известно-где", я вот здесь и не вижу смысла спорить. -- Василий Семин ,
23:25 |
|
: 54
