Parovoz.COM http://www.parovoz.com/phpBB2/ |
|
ФОТОКАМЕРЫ http://www.parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=2430 |
Страница 16 из 16 |
Автор: | Алексей Чупахин [ 22/09/2011 21-14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
fagot72 писал(а): А мне не очевидно и не понятно какой глубинный смысл называть Пентакс Самсунгом, для того чтобы стать производителем "зеркального фотоаппарата"? хз захотелось вероятно что-то приличное сваять под своей маркой. А что хотелка похвальная у самих понятно опыта нет - за помощью обратились к старейшей японской оптико-фото компании, изобретателям собсно зеркалок А то вон сони - можно подумать великая опытная фотокомпания. тоже новички - купили минолту на корню и клепают зеркалки. Цитата: Японцы делают свои аппараты качесвеннее Корейцев. Цена, да - отличается. ЭЭ... все они всё равно собираются в Китае хотя мои пентаксы собраны на Филлипинах туземцами Объективы в Тайване и Вьетнаме. Только старые добрые объективы, к примеру полтишок Pentax Asahi действительно собраны в Японии |
Автор: | Селивановский Н. [ 22/09/2011 21-47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Алексей Чупахин писал(а): хотя мои пентаксы ... Вопросов больше не имею |
Автор: | Иван Андреев [ 22/09/2011 23-50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Видите ли, еще в те блаженные времена, когда цифра еще не вошла в бытовую фототехнику, а общение в И-нете уже более чем активно существовало, на всех фототусовках (эхах, конфах, форумах) вечно шла активная ругань между двумя великими племенами - Пушкарей и Никонианцев. Ругань переходящая в войну, Holy War, естественно... Но, оба эти абсолютно непримиримых племени, при упоминании кем-либо третьего из великих брендов, отчего то, вместо ожидаемого и вполне естественного для подобных племен временного объединения для совместного ритуального затаптывания влезшего в свару конкурента с последуюшим рзмежеванием для возврата к собственной сваре проявляли странную реакцию. Они практически хором вполголоса произносили мантру типа "да, Pentax это вещь... Цена правда здорово выше, но он стоит этих денег, стоит...". И страсти временно замирали, видимо признесение этой мантры то ли отнимало много сил, то ли настраивало на миролюбие. Да, что бы у кое кого вопросов не возникало - старый добрый Pentax MZ-5N c тремя зумами 18-35, 28-105, 100-200 и фиксам 50 и 100макро. Пленка, естественно... |
Автор: | user5971 [ 23/09/2011 06-42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Алексей Чупахин писал(а): у самих понятно опыта нет - за помощью обратились к старейшей японской оптико-фото компании, изобретателям собсно зеркалок реально пентакс кроме разработок давно не занимается производством, самсунг на своих заводах давно производит технику под маркой "пентакс" и просто теперь получили разрешение выпускать под своей маркой, правда не понятно зачем было делать частичный редизайн в итоге несовместимые дополнения (батарейный блок и тп) для Pentax K20D / Samsung GX-20 fagot72 писал(а): какой глубинный смысл называть Пентакс Самсунгом, для того чтобы стать производителем "зеркального фотоаппарата"? Алексей Чупахин писал(а): все они всё равно собираются в Китае вот, вот причем на одних заводах великая штука ОЭМ производство.
|
Автор: | Ammendorf [ 23/09/2011 12-21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Алексей Чупахин писал(а): ЭЭ... все они всё равно собираются в Китае Есть ли принципиальная разница в месте сборки девайса? Заводские кЕтай, малайзия, тайвань, и прочие страны "третьего мира", собранные на линиях производства компании - производителя, абсолютно ничем не отличаются от техники, имеющей "заветный" шильдик "Маде ин жопан". Просто наши продавцы развили паранойю в мозгах хомячков, придумав, что джапан качественнее. Цитата: Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов. а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло Только объективы те, увы, будут мануальнофокусными. Извращение на любителя, а если покопаться в линейке тех же сапогов, можно выкопать несколько вполне интересных автофокусных стекол конца 80-х - начала 90-х, которые по качеству будут более чем интересные в силу использования стекла со свинцовыми добавками. И плевать на зеленописечников и мнимый вред экологии, от автоаккумуляторов из свинца, что то пока никто не отказался |
Автор: | Vovchik [ 23/09/2011 18-12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Ammendorf писал(а): Есть ли принципиальная разница в месте сборки девайса? Заводские кЕтай, малайзия, тайвань, и прочие страны "третьего мира", собранные на линиях производства компании - производителя, абсолютно ничем не отличаются от техники, имеющей "заветный" шильдик "Маде ин попан". Просто наши продавцы развили паранойю в мозгах хомячков, придумав, что джапан качественнее. Разница в стране производителе есть. Мнение относительно её отсутствия выветривается ровно тогда, когда с этим сталкиваешься. Отнюдь не случайно Кэнон производит L-оптику только в Японии. На счёт спекуляций нашими продавцами - всё верно, пользуются. |
Автор: | Деркач Виктор [ 24/09/2011 10-37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Не знаю как у других производителей, но в случае с Canon вообще не особо слышно, чтобы они собирали серьезную технику за пределами Японии. Самая продвинутая зеркалка, собраная в Тайване, вроде бы, это 550D и то скорее исключение. Все что выше, вроде как японское только. А все эти уловки магазинов по поводу японское/китайское и разница в цене между ними, зачастую всего лишь разница между серым и белым товаром. И мне кажется, что собранный на Тайване 550D, будет ничуть не хуже своего японского аналога. Все же имя им дорого и снижать качество нет никакого смысла. |
Автор: | Ammendorf [ 24/09/2011 12-27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Собственно, у меня 550 как раз тайваньского разлива. На практике скажу, что матрица оказалась несколько чище япосских аналогов, а я 550, покупал не единожды, ибо составлял компанию многим коллегам, приобретавшим подобный девайс. Насчет оптики вовчик не совсем в тему, т.к в данный момент, речь шла о сборке непосредственно тушек камер. Оптика - порядком более точное производство. Его, кстати, тоже вполне можно разместить хоть в папуа-новой гвинее, только вывод производственной линии и обучение персонала, влетит в большую копеечку. |
Автор: | Алексей Чупахин [ 24/09/2011 17-00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
2 fagot72 Иван Андреев писал(а): Да, что бы у кое кого вопросов не возникало - старый добрый Pentax MZ-5N c тремя зумами 18-35, 28-105, 100-200 и фиксам 50 и 100макро. Пленка, естественно... Вот это я понимаю А сотка макро - вот это супервещь - это которая 2.8 или сколько у нее там. Эх, я уже года 3 собираюсь себе купить все никак не осилю Цитата: Только объективы те, увы, будут мануальнофокусными Там и старых автофокусных пленочных хватает выше крыши а манульные - на самом деле не такие большие проблемы как может показаться на первый взгляд. Я как-то ради интереса несколько лет назад тольско мануальными ходил - немного сноровки и все |
Автор: | Иван Андреев [ 24/09/2011 19-53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОКАМЕРЫ |
Алексей Чупахин писал(а): А сотка макро - вот это супервещь - это которая 2.8 или сколько у нее там. Эх, я уже года 3 собираюсь себе купить все никак не осилю Ага, 2.8. Ну, я тоже не в один день все это покупал, хотя по соотношнию тогдашнй зарплаты и расходов вполне мог бы. Но довольно долго что забегало вперед. Да и жабой побороться надо было. Но не жалею ни капельки. |
Страница 16 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |