Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 28/03/2024 12-23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

У кого какое отношение к видеосъёмке фотоаппаратом?
Опрос закончился 13/06/2007 18-41
Весьма полезная вещь 43%  43%  [ 12 ]
Имеет право на существование , но не более того. 46%  46%  [ 13 ]
Это бред сивой кобылы. Не имеет право на жизнь. 11%  11%  [ 3 ]
Я незнаю что такое фотоаппаратное видео :( 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 28
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Фотоаппаратное видео
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 18-41 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 10-55
Сообщения: 2799
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Фотоаппаратное видео. Что думает уважаемая общественность по этому вопросу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 19-08 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 03-29
Сообщения: 284
Откуда: Москва
Прежде всего, я думаю, что кобыла не сизая, а сивая :).
А к фотоаппаратному видео я отношусь отрицательно, поскольку у меня руки трясутся. Хотя мой фотоаппарат позволяет снимать видео, я редко пользуюсь этой функцией. К тому же я иногда забываю, что снимаю видео, и разворачиваю фотоаппарат вертикально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 19-14 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 10-55
Сообщения: 2799
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Максимов Юрий писал(а):
Прежде всего, я думаю, что кобыла не сизая, а сивая :).
...А к фотоаппаратному видео я отношусь отрицательно, поскольку у меня руки трясутся.... .

А руки то чего трясутся? :)
ЗЫ: Ну бог с ней, пусть будет кобыла сивая :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 19-16 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 25/10/2006 20-31
Сообщения: 603
Откуда: Санкт Петербург
Отснял тут недавно "пролёт" "Юности" - посмотреть, конечно. можно, но не более того. На стоп-кадре даже номер электровоза с трудом различается, хотя расстояние было метров 10.


Последний раз редактировалось Шаэнн 07/08/2007 17-36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 19-37 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 01/04/2006 00-52
Сообщения: 335
Максимов Юрий писал(а):
Прежде всего, я думаю, что кобыла не сизая, а сивая :).
А к фотоаппаратному видео я отношусь отрицательно, поскольку у меня руки трясутся. Хотя мой фотоаппарат позволяет снимать видео, я редко пользуюсь этой функцией. К тому же я иногда забываю, что снимаю видео, и разворачиваю фотоаппарат вертикально.


Ну, лекарство от трясучки - утюг на вытянутой руке. :D
К видео в фотоаппарате отношусь плохо, считаю, что зто может быть лишь как вспомогательная функция. Видео надо камерой снимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 19-40 
Господин ПЖ

Зарегистрирован: 01/01/1970 03-00
Сообщения: 1963
Откуда: Москва - Гродно - Бостон
Скажем так: фотоаппаратное видео не хуже и не вреднее, чем телефонное фото. При известных обстоятельствах может оказаться весьма полезным. Я лично им пользуюсь (Sony DSC-W1). От результатов не в восторге, но не таскать же с собой и фотоаппарат, и видеокамеру!

_________________
Ваш Д.З.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 19-52 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/04/2006 23-04
Сообщения: 935
Снимаю часто.Для повседневки или запечатления чего то редкого(как то помница в Подрезково при мне на пути почти перед электричкой работяги уронили секцию ограждения.Хорошо,что успели,почти изпод колес,достать
Но снимать я успел приготовится :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 20-15 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 31/03/2007 19-28
Сообщения: 3
Откуда: Архангельск
Меня вполне устраивает, снимаю видео на фотик довольно часто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 20-26 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 10-55
Сообщения: 2799
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Zmitrok писал(а):
Меня вполне устраивает, снимаю видео на фотик довольно часто.

Но тут видимо на первый план уже чисто технический вопрос выходит. Камеры то разные. У кого то 640х480 при 30к/с нормально идёт, а у кого то 320х240 ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 21-56 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/02/2006 11-41
Сообщения: 417
Откуда: малая арнаутская
это на случай "лишь-бы-как-то" снять.

вот например на мыльницах в темноте фотоаппарат не фокусируется и ничего снять не может (сумерки)
а видео хоть как-то но снимает... с дикими шумами правда и за счет сильной потери качества


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14/05/2007 22-03 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 08/04/2007 20-51
Сообщения: 349
Откуда: Северная Столица
serg33 писал(а):
Zmitrok писал(а):
Меня вполне устраивает, снимаю видео на фотик довольно часто.

Но тут видимо на первый план уже чисто технический вопрос выходит. Камеры то разные. У кого то 640х480 при 30к/с нормально идёт, а у кого то 320х240 ...

Технический вопрос говорите...Хм...Пожалуй вы правы! Недавно фотик купил, дак там чтобы длинное видео снять нужно не менее 1Гига памяти (640х480,30кад/сек - видео), а ставить 320х240 не очень-то хочется


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 00-01 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 12-27
Сообщения: 544
Откуда: Софрино-МСК-Уварово(Обловка)
У меня тоже снимает 640х480 30кадр/сек. Качество приемлемо даже при выводе на экран телевизора, хотя конечно шумы видны, оптический зум при съёмке не работает, звук убогий... Ну не камера это, не камера. Использую только в редких случаях когда прямо невмоготу заснять видео. А на 512 Мб карточку всего что-то около 4 минут влезает, а ещё и фотографировать надо.
Короче - иногда это очень удобно, но увлекаться не стОит.

_________________
Михаил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 00-15 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-02
Сообщения: 528
Откуда: Питер
Юзайте серию S от Canon, тогда и фото и видео понравится.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 00-53 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 21-48
Сообщения: 514
Откуда: VLG
Согласен Canon S хорошо снимает! 12 кратный зум, просто отличный звук(диктофон там вообще просто чудо), запуск съемки спец. кнопкой в любом режиме, и возможность фотографировать во время видеосъемки! ОДна проблема...1 секунда - 2 мегабайта!

_________________
GT Avalanche 2.0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 05-20 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 10-55
Сообщения: 2799
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Даймонд писал(а):
serg33 писал(а):
Zmitrok писал(а):
Меня вполне устраивает, снимаю видео на фотик довольно часто.

Но тут видимо на первый план уже чисто технический вопрос выходит. Камеры то разные. У кого то 640х480 при 30к/с нормально идёт, а у кого то 320х240 ...

Технический вопрос говорите...Хм...Пожалуй вы правы! Недавно фотик купил, дак там чтобы длинное видео снять нужно не менее 1Гига памяти (640х480,30кад/сек - видео), а ставить 320х240 не очень-то хочется

Да, помню првые цифромыльницы, снимали 320х240 при 15 к/с и ...без звука! И объём файла офигенный получался...:(
Техника идёт вперёд, конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 06-42 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 21/02/2006 11-55
Сообщения: 434
Откуда: пустое место
serg33 писал(а):
Да, помню првые цифромыльницы, снимали 320х240 при 15 к/с и ...без звука!

а НЕ мыльницы со звуком. :D когда у меня был олимпус с3030 снимающая в qt, 320Х240х15 до 30 сек (или 160х120 до 100 сек 20 мб) , этой функцией не пользовался почти никогда: объем большой (тем более что SmartMediaCard максимум 128 Мб :evil: ), а смотреть нечего.

сейчас цфк канон А610, и простенькая dv-камера panas GV11, пользуюсь и тем и другим для видео по теме жд (для дома только видеокамера), тк у обоих вариантов размеры примерно одинаковые 640х480х30 (или 320х240х15) и 720х576х25 (или 720х576х15), да и стоимость примерно одинакова, но есть свои и "-" и "+".
"+" цфк: всегда с собой; полученный видеофайл сразу готов для просмотра; фотоматрица в общем то неплохо приспособлена снимать видео (меньшего размера, чем фото - кроп до 0,4мпх против 5 мпх), почти до уровня DV-потока, но только без цифрового зума;
но тут пошли "-": мономикрофон (ловит в основном комментарии оператора :wink: ) хуже, чем у видеокамеры -стерео да еще и внешние можно на сколько денег хватит;
оптический зум до 4 крат, но выставить можно только ДО съемки, в процессе только цифровой который убивает картинку;
ну и последнее: максимум 10-20 минут до заполнеия карточки 1-2 гб, что в общем то не критично для жд сюжетов длиной в 2-3 минуты прохода поезда, но сам файл уже пожат с потерей инфы, при редактировании неизбежно ухудшение картинки.

"+" dv-камеры: качественная картинка на всём диапазоне оптического зума до 20-30 крат, для съемки проходящих до горизонта поездов критично;
недорогая кассета на 1 или 1,5 часа записи, SP и LP режимы, на которую пишется поток со сжатием отдельных кадров, но БЕЗ потери информации, объем касеты 13 Гб;
стереомикрофон с подавлением шумов или внешние;
"-" dv-камеры: требуется комп или видеомагнитофон для перегона видео с ленты на другие носители и обработки, времени нужно столько же или даже больше, чем снимал;
на самой видеокамере смотреть не очень удобно необходима перемотка до сюжетов, лента - последовательный доступ :cry: .
конечно есть видеокамеры на других носителях: DVD - изврат, так плюсов почти нет, одни минусы. а вот видео-фото-камеру с жестким диском на 0,5-1 Тб, было бы интересно пощупать, вот только стоит очень дорого пока.


Последний раз редактировалось user5971 15/05/2007 10-35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 08-45 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 01/04/2006 00-52
Сообщения: 335
Шмырштю писал(а):
[а вот видео-фото-камеру с жестким диском на 0,5-1 Тб, было бы интересно пощупать, вот только стоит очень дорого пока.


Да, дороговато. Тем более что с жестким диском уже лучше брать камеру высокого (HD) разрешения, они уже появились в бытовом формате. Годика через 2 цена на них упадет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15/05/2007 10-08 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 22/05/2006 17-46
Сообщения: 501
Откуда: Красноярск
Игорь дело говорит, на S2/S3 хорошо видео получается (не идет квадратами даже при сильном растягивании), а звук-вообще супер, сколько уже звуков позаписал. Правда, снимал раз с окна электропоезда и забыл прикрыть микрофоны от ветра-так шумит вообще ужасс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB