Энди писал(а):
1. Неясно, по какому принципу в качестве названий заметок в одних случаях названы конечные пункты дорог, в других - их названия (такая-то УЖД). Надо бы это пояснить, я думаю. И стандартизовать, если возможно.
Зачастую у одной УЖД на протяжении её жизни меняется несколько названий, а бывает, что и ни одного официального нет. Так что стандартизовать здесь ничего не удастся.
Цитата:
2. Я не совсем понимаю, зачем нужно деление информации по несуществующим субъектам РФ (Коми-Пермяцкий, Таймырский, Эвенкийский, Усть-Ордынский, Агинский Бурятский АО). Тем более, что в 4 из 6 никаких узкоколеек нет. Можно ли их упразднить?
А что, это кому-то мешает? Кажется, что локализовать УЖД гораздо проще, если знать, что она была в ЯНАО, чем просто в Красноярском крае.
Цитата:
3. В "статистике по текущему состоянию" почему-то всего два варианта для действующих УЖД - "грузовое движение" и "пассажирское движение". Те, где есть и то, и другое, относятся к пассажирскому - но ведь есть и пассажирские без грузового движения. Надо сделать что-то типа "грузопассажирское движение", я думаю.
Под "пассажирским движением" подразумевается "пассажирское и, возможно, грузовое". Как правило, народ интересуется: "А где сохранились УЖД с пассажирским движением?" Не припомню, чтобы то-то интересовался грузовым.
Цитата:
4. Что указывается в графе "длина"? Суммарная длина всех ответвлений или длина только главного хода?
Как повезёт. Указывается то, что известно.
Цитата:
5. Не совсем ясно, как предполагается добавлять карты на сайт.
Пока присылать мне мылом.