Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 23/05/2018 22-26

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 44 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next
Author Message
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 06-25 
Голубые штаны

Joined: 18/11/2006 01-57
Posts: 3004
Location: Екатеринбург
А чем это фото не устраивает, кроме качества? Люди в форме, на работе - информативное и в чем-то эксклюзивное фото, снято на пограничной станции. В кадре также абхазский электровоз ВЛ8-1219 на Северо-Кавказской ж.д. А культура обсуждения зависит не от фотографии, а от культуры и недалекости обсуждающих.

_________________
Я — Ирина


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 07-10 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
Ирина wrote:
А чем это фото не устраивает, кроме качества? Люди на работе

Люди железнодорожниками не являются.
Ярчайший пример даже не двойных, а тройных стандартов в работе модераторов.

_________________
Be Gator Safe!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 07-12 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
V.T. wrote:
Максимов Юрий wrote:
Теперь по существу. В галерею, как правило, не принимаются фотографии животных, являющихся центральной фигурой кадра.
Если бы бурёнка занимала меньшую площадь кадра, то фотографию можно было опубликовать.

Кстати, на обсуждаемой фотографии площадь кадра, занимаемая коровой, гораздо меньше площади, занимаемой ж.д. объектом - путём на насыпи с полосой отвода. Так что это не причина удаления :)

Кроме того, животное не занимает центральное место, ибо центр находится вне коровы.

_________________
Be Gator Safe!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 07-29 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
Д.З. wrote:
Видите ли, Константин, стоит разместить эту милую корову - и немедленно найдутся желающие опубликовать своих собственных коров, собачек, котов и прочих тварей на фоне железной дороги. Не сомневайтесь, найдутся.

Нисколько не сомневаюсь.
Д.З. wrote:
И тогда нам придется либо удалять этот зоопарк и выслушивать лекции про "двойные стандарты" (придется, потому что мы уже это проходили), либо переквалифицироваться в ферроэквинологическойго сообщества в просто эквинологическое.

Есть ещё один вариант - просто придерживаться правил, согласно которым подавляющее большинство "животных" фотографий будет отсечено как нежелезнодорожные, с плохой компоновкой - и далее по списку. О чём я, собственно, уже писал.
Что касается жалоб - практически ежедневно читаю в комментариях, что такой-то локомотив у коллеги приняли, а у меня нет. Вас это не смущает?
Двойные стандарты существуют и активно применяются. Cамый яркий пример - размещение некачественных фотографий из редких регионов.
Единственное объяснение запрету на размещение животных нахожу в обеспечении спокойствия модераторов. Но модераторский труд - не сахар, людям с расшатанными нервами противопоказан.
Лично я, однако, могу помочь им, взяв на себя ответственность по обработке фауны.
Прошу считать это письмо заявкой на пост модератора.

_________________
Be Gator Safe!


Last edited by AuldNick on 30/01/2010 07-57, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 07-46 
Голубые штаны

Joined: 18/11/2006 01-57
Posts: 3004
Location: Екатеринбург
AuldNick wrote:
Ярчайший пример даже не двойных, а тройных стандартов в работе модераторов.


Это по автомодерации. Мне фото показалось интересным.

Таможенный пост ЖДПП Адлер на станции Веселое имеет больше отношения к деятельности железной дороги, чем какая-нибудь буфетчица. Или даже смежные товарищи- пограничники. Нашла я в Интернете техническое задание Федерального агенства железнодорожного транспорта на реконструкцию и оборудование ЖДПП Адлер и таможенного поста на станции Веселое. Сколько там обустраивается для РЖД и за счет средств РЖД, и железнодорожных требований и терминологии, включая СЦБ, хотя непосредственный заказчик - Федеральное агенство по обустройству госграницы РФ (Росграница). Так что особого нарушения и тем более тройных стандартов не вижу. Формализм!

_________________
Я — Ирина


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 08-03 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
IAGSoft wrote:
Кстати, на ТФ тоже не всех жыводных берут...
У меня не взяли:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 0/view.pic
и
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... e/view.pic

ТФ своеобразный ресурс, но вторая фотография неоспоримо железнодорожная и достойна быть в ФГП, если подравнять горизонт.
Кстати, к фотографии коровы я приписал комментарий "Нет ли здесь завала?" - возможно, истинная причина того, что её зарезали в этом? ;)

_________________
Be Gator Safe!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 08-11 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
Ирина wrote:
Таможенный пост ЖДПП Адлер на станции Веселое имеет больше отношения к деятельности железной дороги, чем какая-нибудь буфетчица.

Ирина, ты же сама модератор, а значит должна понимать, что критериям галереи данный снимок не соответствует.

_________________
Be Gator Safe!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 09-39 
Малиновые штаны

Joined: 04/11/2006 12-57
Posts: 876
Ирина wrote:
AuldNick wrote:
Ярчайший пример даже не двойных, а тройных стандартов в работе модераторов.


Это по автомодерации. Мне фото показалось интересным.

Таможенный пост ЖДПП Адлер на станции Веселое имеет больше отношения к деятельности железной дороги, чем какая-нибудь буфетчица. Или даже смежные товарищи- пограничники. Нашла я в Интернете техническое задание Федерального агенства железнодорожного транспорта на реконструкцию и оборудование ЖДПП Адлер и таможенного поста на станции Веселое. Сколько там обустраивается для РЖД и за счет средств РЖД, и железнодорожных требований и терминологии, включая СЦБ, хотя непосредственный заказчик - Федеральное агенство по обустройству госграницы РФ (Росграница). Так что особого нарушения и тем более тройных стандартов не вижу.

Кстати, не исключено, что обсуждаемая корова принадлежит работнику Укрзализницы и даваемое ею молоко непосредственным образом влияет на безопасность движения поездов на данном участке.

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 10-14 
Малиновые штаны

Joined: 09/08/2006 05-14
Posts: 1247
Location: город Ё-бург
AuldNick wrote:
но вторая фотография неоспоримо железнодорожная и достойна быть в ФГП, если подравнять горизонт.

По сути она есть в ФГП:
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=211026
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=223582

А что насчёт завала - на моём снимке его нет. Проверял по вышкам, а сторожка - кривая.

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 10-18 
Малиновые штаны

Joined: 12/02/2006 08-32
Posts: 1557
Location: г. Одинцово Московской обл
AuldNick wrote:
Лично я, однако, могу помочь им, взяв на себя ответственность по обработке фауны.
Прошу считать это письмо заявкой на пост модератора.

Это будет отдельная группа - зоомодераторы ? :) А там и фито-, и мико- (к вопросу о грибах), и альго-, и прочие :)))

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 10-35 
Голубые штаны

Joined: 18/11/2006 01-57
Posts: 3004
Location: Екатеринбург
Вот что значит образование! Я даже не знаю, что такое альго-. Судя по интернету, водоросли на железной дороге.

_________________
Я — Ирина


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 10-49 
Малиновые штаны

Joined: 09/08/2006 05-14
Posts: 1247
Location: город Ё-бург
Криптомодераторы будут?

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 12-11 
Зелёные штаны

Joined: 18/07/2007 15-23
Posts: 176
Ирина , мой вопрос:"Чем корова хуже?" есть свидетельством моей недалёкости и бескультурья? Я правильно понял Ваш пост про культуру обсуждения фотографий?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 12-14 
Малиновые штаны

Joined: 12/02/2006 08-32
Posts: 1557
Location: г. Одинцово Московской обл
museum2 wrote:
Ирина , мой вопрос:"Чем корова хуже?" есть свидетельством моей недалёкости и бескультурья? Я правильно понял Ваш пост про культуру обсуждения фотографий?

Это не к Вашему посту на форуме, а про обсуждение под вчерашней фотографией таможенниц. Там были товарищи, способные говорить о женщинах исключительно на грани фола.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 12-21 
Голубые штаны

Joined: 18/11/2006 01-57
Posts: 3004
Location: Екатеринбург
Разумеется!

_________________
Я — Ирина


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 12-55 
Господин ПЖ

Joined: 31/12/1969 20-00
Posts: 1969
Location: Москва - Гродно - Бостон
Это сотрудницы хоть и не ж.д., но близкородственной структуры. В форме. См. правила, там специально оговорена такая ситуация.

_________________
Ваш Д.З.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 13-11 
Жёлтые штаны

Joined: 21/02/2006 04-55
Posts: 431
Location: пустое место
Д.З. wrote:
Но не на переднем плане.
почему собственно нет? данный снимок и без коровы очень хорош: http://s47.radikal.ru/i116/1001/13/80ebf478855d.jpg и корова здесь элемент пейзажа и не является центральной точкой даже если на переднем плане. вообще не аргументн. просто:
AuldNick wrote:
Ярчайший пример даже не двойных, а тройных стандартов в работе модераторов.
вот еще пара примеров двойных стандартов
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture
AuldNick wrote:
Люди железнодорожниками не являются.
разве плохого качества мало? и снимок ниочём вообще и правила нарушает.

Д.З. wrote:
Это сотрудницы не ж.д. В форме.
извините у вас в правилах нет слова форма есть только жд. тогда любой снимок с пассажирами должен быть убран из галереи например этот: http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture или
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 14-01 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
V.T. wrote:
Ирина wrote:
AuldNick wrote:
Ярчайший пример даже не двойных, а тройных стандартов в работе модераторов.


Это по автомодерации. Мне фото показалось интересным.

Таможенный пост ЖДПП Адлер на станции Веселое имеет больше отношения к деятельности железной дороги, чем какая-нибудь буфетчица. Или даже смежные товарищи- пограничники. Нашла я в Интернете техническое задание Федерального агенства железнодорожного транспорта на реконструкцию и оборудование ЖДПП Адлер и таможенного поста на станции Веселое. Сколько там обустраивается для РЖД и за счет средств РЖД, и железнодорожных требований и терминологии, включая СЦБ, хотя непосредственный заказчик - Федеральное агенство по обустройству госграницы РФ (Росграница). Так что особого нарушения и тем более тройных стандартов не вижу.

Кстати, не исключено, что обсуждаемая корова принадлежит работнику Укрзализницы и даваемое ею молоко непосредственным образом влияет на безопасность движения поездов на данном участке.

Пожалуй, само пасущееся животное влияет на безопасность движения поездов на данном участке куда больше своего молока и вне зависимости от своей принадлежности.

_________________
Be Gator Safe!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 14-07 
Жёлтые штаны

Joined: 17/12/2007 15-14
Posts: 611
user5971 wrote:
данный снимок и без коровы очень хорош: http://s47.radikal.ru/i116/1001/13/80ebf478855d.jpg

Спасибо!
Повторяю свой вопрос: такая версия может быть опубликована или её отклонят из-за излишней обработки?
user5971 wrote:
AuldNick wrote:
Ярчайший пример даже не двойных, а тройных стандартов в работе модераторов.
вот еще пара примеров двойных стандартов
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture

Запретить модераторам пропускать свои собственные фотографии технически нетрудно, и уж, во всяком случае, имело бы больше смысла, чем запрет голосовать за свои фотографии.

_________________
Be Gator Safe!


Last edited by AuldNick on 30/01/2010 14-16, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: жЫвотные
Unread postPosted: 30/01/2010 14-15 
Господин ПЖ

Joined: 31/12/1969 20-00
Posts: 1969
Location: Москва - Гродно - Бостон
AuldNick wrote:
Запретить модераторам пропускать свои собственные фотографии технически нетрудно, и уж, во всяком случае, имело бы больше смысла, чем запрет голосовать за свои фотографии.


Модераторы уже давно не имеют права пропускать свои собственные фотографии.

_________________
Ваш Д.З.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 44 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group