Комментарии (время МСК): | 15.X.2007
- IMHO это из-за съёмки ночью. -- Andris ,
06:25
- Не знаю, днём или нет, но небо явно отфотошоплено.
Если снималось ночью, то выдержка должна быть довольно длительной, а тогда небо будет весьма светлым, тем более в городе.
Кроме того, обработку выдаёт граница небо-лок. Особенно в передней части тепловоза. -- OldNick ,
12:25
- > Общая длина тепловоза 2ТЭ116 больше чем у 2ТЭ10М?
Добрый день! Длинна секции тепловоза 2ТЭ116 по осям автосцепок 18150 мм. а у секции 2ТЭ10М 16969 мм. -- МВ ,
12:33
- Вадим, вот такое небо у меня в деревне:
[]
Выдержка 15 сек, диафрагма 1.8, ИСО 1600.
И так не тёмное, да ещё засветка у горизонта. А с той стороны до ближайшего жилья километров 10 как минимум. -- OldNick ,
13:11
- Все вопросы к этому фото упираются в показатель выдержки. Я тоже думал, что с небом что-то не в порядке. Но поглядев по-внимательнее, а точнее на дым из труб, склоняюсь с тому, что обработка минимальна.
-- Кротков ,
13:58
- > Константин если не трудно посмотрите сами пожалуйста.
Где?
-- OldNick ,
14:18
- Ссылку выше неправильно дал. Надо [] -- Ирина ,
14:31
- Или вот [] и вот [] -- Ирина ,
14:35
- По ссылкам фотографии естественнее выглядят.
Если выправлять ББ по траве или локу, то небо приобретает неестественный сине-фиолетовый оттенок, что там и видно. А тут и трава с локами естаственного цвета, и небо чёрное.
Кстати, за синим тепловозом трава другого оттенка.
В общем, в следующем году приеду и разберусь на месте ;)
-- OldNick ,
17:00
- И чего спорим? С первого взгляда всё ясно, как день! -- Костян ,
22:21
24.XII.2007
- Побывав на станции, хочу отметить, что такого идеального для съёмок освещения ранее я не встречал нигде. Вот здесь, например [] я цветов вообще не касался - именно так и было на оригинале. Позже видел подобное же освещение на станции Валга. -- OldNick ,
20:11
- > Побывав на станции -- OldNick
А обещал в следующем году приехать разобраться -- Ирина ,
22:02 27.I.2008
- 1979 год постройки. -- Шалинцев Д. ,
05:51
- Это у меня одного чувство, что снято днем? -- Бекиров И. ,
05:51
- Нет тут никакого фотошопа,снято в 23часа,все самое что нинаесть естественное не обработанное ни в какой части ,станция пограничная,освещение-люминисцентные прожекторы(если я правильно их назвал)[]. -- Шалинцев Д. ,
05:51
- Не получилось у меня с моей странички Паровоза поставить фото с Нарвы где видно всё,Константин если не трудно посмотрите сами пожалуйста. -- Шалинцев Д. ,
05:51
- Спасибо Ирина, я что то неправильно сделал.
Вадим,выдержка 3"2 диафрагма 4"0,вообщем вот так и получилось. -- Шалинцев Д. ,
05:51
- Разный оттенок травы потому,что на переднем плане освещение люминисцентное-белое,а за ТЭП70,лампы какого то темно-желтого цвета,они уже за забором станции.
Приезжайте,только без пропуска на станцию не пустят,а с моста всё прекрасно увидите! -- Шалинцев Д. ,
05:51
17.IV.2011
- Сейчас ставят сверхъяркие ксеноновые лампы, они дают такой яркий свет, похожий не дневной. В том числе и по яркости -- Vivan755 ,
21:24
- Классно получилось. -- Анохин В.В. ,
21:24
- Неплох! -- М.Шлыков ,
21:24
- Общая длина тепловоза 2ТЭ116 больше чем у 2ТЭ10М? -- Т-воз ,
21:24
- Не знаю, но у меня нет такого чувства. Свет на дерево очень естественно падает, искусственный. -- Анохин В.В. ,
21:24
- Константин, по-моему на крыше просто бликуют грани от лампы на осветительной мачте. На фоне неба, как и положено на длинной выдержке, видны размытые следы дыма. Небо тёмное скорее всего из-за того, что город Нарва - всё же не Санкт-Петербург. Ну и шумодавом похоже обработано. -- Анохин В.В. ,
21:24
- Если не изменяет память-то 452й был ужасный чермет синего цвета,передан с Ю-В.Ж.Д. -- Ластовка М.О. ,
21:24
- Да, небо в деревне - классное. Здесь же похоже освещение на станции довольно яркое, соответственно выдержка не очень длинная, думаю, секунды 4 максимум. Вот небо и не успевает проработаться, осветлиться. -- Анохин В.В. ,
21:24
- Такое чувство, что это моделька))) -- w3c_user ,
21:24
- Знакомые до боли места! Снято ночью-днем вместо 2х Эст.ТЭП70 стоят 2 таких же,но РЖД! -- Ластовка М.О. ,
21:24
|
|