| Комментарии (время МСК): |
10.III.2009
- Снято во время уральского ретро-тура. -- Огнев О. В.
 ,
00:56 16.III.2009
- Если кому не понравится завал на исторических снимках - пусть пойдут биться главою о сруб светлицы. -- Dionysyi ,
09:09
- А снимков узкоколейки рядом нет? -- IAGSoft ,
09:50
- > Если кому не понравится завал на исторических снимках
Однако ничего немешает его исправить, кроме нежелания автора...  -- IAGSoft ,
09:56
- При исправлении завала на исторических снимках могут теряться детали. Сейчас же придираются к завалу потому, что у большинства есть возможность снять нормально или же, по-крайней мере у большинства, есть возможность переснять нормально или же попробовать иначе скомпоновать кдра с учетом наличия тех или иных "фенечек" в кадре. -- Dionysyi ,
18:16
- > Снято во время уральского ретро-тура.
Это не тот тур когда каждое направление свой паровоз его ждал? -- кнут ,
20:38
- > На данном кадре, при исправлении завала, ничего ценного не пропадет.
Да БЛИН! Ну почему же вы такие... КВАДРАТНЫЕ?! Обязателен РОВНЫЙ горизонт и чёткие линии? Идите в фотоархиваторы ПКБ ЦТ РЖД! Вам лабать технофото: ничего лишнего. Мне офигительно нравится ИМЕННО ТАК! А вот УЖД тогда стоило поснимать. Хотя... Какая там УЖД, раз на закате пыхтит такой "девайс"! 
-- Гы Пень Ян (Жешерунян М., не авторизован(а)) ,
22:19
- > При исправлении завала на исторических снимках могут теряться детали.
Фото, судя по всему, отсканировано с отпечатка. Разрешение сканирования 600дпи, если отпечаток по длинной стороне всего 10 см, то уже это даёт 2400 пикселей ширины. Если довернуть в графическом редакторе, то при последующем ресайзинге до 1024, все потерянные приповороте "детали" потеряются не один раз. (В этом отношении, гораздо хуже не такие старые снимки с ранних маломегапиксельных цифровиков...) -- IAGSoft ,
23:00 17.III.2009
- Достали со своими "горизонтами",автор так видит!Не нравится-копируй на комп и мучай как хочешь в ФШ,тебя за это ни кто не заругает!Данным снимком автор хотел показать старинное фото и ему это вполне удалось! -- Евгений "Ночной странник (Жугешезин С., не авторизован(а)) ,
02:13
- УЖД не снимал по причине недостаточной освещённости. Да и поезд меня ждать не может. Фото снимал без штатива, прислонив аппарат к платформе слева. Горизонт и так на 3 градуса повёрнут, чего ж ещё? Качество при повороте не теряется - мелких деталей нет и терять нечего. Тур был один, а потому - тот самый. Егоршино - Алапаевск - Егор. ВЛ22м; до Сврд. Су + Эу; до Челябы П36; Миасс - Златоуст - Нязепетр. ЛВ; до Др-но СО + ЛВ -- Огнев О. В. ,
22:11
2.V.2009
- жаль тогда мелкий был так бы полюбовался на ето чудо)) -- антилоп (Чидувьев М., не авторизован(а)) ,
00:31
17.IV.2011
- > Фото, судя по всему, отсканировано с отпечатка. Разрешение сканирования 600дпи, если отпечаток по длинной стороне всего 10 см, то уже это даёт 2400 пикселей ширины. Если довернуть в графическом редакторе...)
А если повернуть не в редакторе, а отпечаток в сканере? А вообще соглашусь с предыдущим комментарием - достали со своими "горизонтами"! Неужели больше нечего по фотографии хорошего сказать? -- Ерастов Алексей ,
21:24
- На данном кадре, при исправлении завала, ничего ценного не пропадет. -- vankop ,
21:24
- Заметьте, снимок обрабатывался в ФШ. См. EXIF -- vankop ,
21:24
- > На данном кадре, при исправлении завала, ничего ценного не пропадет.
Не вижу лично такого большого завала, чтобы к нему так пристрастно относиться, все-таки снимок исторический. А вот здесь [ ] можно было лестницу отрезать или леве встать для съемки -- Селивановский Николай ,
21:24
- Пристрастно к завалу не отношусь, просто уточнил. Лестницу обрезать можно было. Я уже отписывался на трэйн фото - [], что мост расшатывался, в итоге получился лишь один достойный снимок. -- vankop ,
21:24
|
|
: 151
