Parovoz.COM

Нескромно, конечно, но мне кажется, что вот так получилось.

_________________
Я - инженер!

Не такое уж у Вас и "противное" солнце, скорее боковое.

А против солнца нужно снимать с ручной экспозицией или хотя бы с приоритетом диафрагмы. Но пересвет на заднем плане будет по любому, если только не подсвечивать передний план пятью кВт, чтоб уровнять освещенность

Если объект стоит и имеется штатив, то можно использовать автобрекетинг, когда фотоаппарат снимает 3 кадра - с недодержкой, нормальной экспозицией (по его мнению ) и переэкспозицией, задав по 1 или 2 ступени в каждую сторону. Потом можно в фотошопе объединить эти кадры.
Ещё более простой вариант - снимать в RAW, а затем уже из него сделать пару кадров с разными вариантами экспозиции. Ну и также затем совместить в фотошопе.
Можно и дополнительно повытягивать затем тени, впрочем, не особо стараясь переусердствовать.
В любом случае в выигрыше будут владельцы цифрозеркалок, обладающих менее шумными матрицами и бОльшим динамическим диапазоном.

_________________
Вадим

Вадим-вы безусловно правы
Только 1 способ для съемки движущегося обхекта не годится
А второй-всем хорош.Но вот рав то не везде...увы
ЗЫ - вот снимал тоже в условиях плохого света-спереди-справа кажется свет был,но частично за тучей
http://parovoz.com/gallery/RU50/20070609_81873.jpg
Вот что вышло.Знаю,что не очень+шумы...

Собсна зернистость эта - последстивия шумодавилки фотошопной
Аля натурель там как раз цветовой шум был

Качество в мегапикселях меряете?

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Да уж,замерять качество в мегапикселах это жесть
Тогда 350д будет хуже какого нить цифромыла на 8мпикс с 3-4х зумом...

Снимать против солнцаца лучше всего имея набор градиентных фильтров. Я теперь так и делаю. Определяем экспозицую для земли и неба отдельно, и ставим нужный фильтр или несколько фильтров. Делаем пробные снимки, коректируем при необходимости экспозицию и снимаем. Хочу отметить, что съемка в RAW не является адекватной заменой применению градиентных фильтров, так перепад яркостей при съемке против света может сотавлять аж до 6 ступеней экспозиции, а при конвертации из RAW можно компенсировать ну максимум +, - 2 супени.
Можно также воспользовать поляризационным фильтром, но нужно учесть что максимальный эффект от применения такого фильтра достигается когда съемка производится под прямым углом к направлению света. Но можно получать очень хорошие результаты при боковом и умеренно переднем освещении, получая очень выразительную картину неба, и сохраняя передний план.
А комбинация двух этих фильтров при грамотном использовании даст потрясающий по выразительности результат. Но повторяю при грамотном использовании!

Но для всех этих реализаций опять же нужно сначала приобрести цифро-зеркалку. Грех искать на цифромыло градиентные фильтры.

_________________
Вадим

Вообще часто до начала работы необходимо обзавестись качественным инструментом. Это только у замполита "рот закрыл и рабочее место убрано".

Можно и на цифромыло, тем боле у тебя Фуджи, с посадкой если не ошибаюсь 58 мм. Могу порекомендовать Cokin. Купишь зеркалку заменить придется только посадочное кольцо, а фильтры остатнутся. Очень выгодно!

А из посадочных на 77 мм.что лучше взять-Marumi или Cokin? Я имею в виду квадратные фильтры.

на просумерское цифромыло и в принципе любой аппарат у которого есть резьба,
можно ставить как круглые фильтры на резьбе, так и Кокины.
проблема только с маленькими диаметрами может быть - фиг найдешь такие фильтры (<49mm)

Все собираюсь купить себе девайсов на S2. Для начала надо купить бленду.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Вот насчет полярика я в курсе,экспериментирую потихоньку
НО - годится ли такая комбинация для съемки движущегося объекта против солнца?
ЗЫ - няз у Вадима на фуджика 55мм резьба.
Кстати как и у меня

Если это телефон, то очень прилично. Горизонт надо выровнять, а то паровозег падает...

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Да. это был телефон.

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!