Parovoz.COM

Навеяно вчерашней жаркой дискуссией в галерее. Может, кто-нибудь все-таки спокойно и внятно растолкует, чем так плохи снимки камерой, поставленной на головку рельса? Точнее, сформулируем так - чем они так сильно хуже других весьма распространенных ракурсов? Только желательно толково, без криков "баян" и т.д.

...

Снимок с головки рельса очень условно может быть назван информационным, поскольку сильно искажает реальность.
Он представляет ценность лишь в том случае, если является действительно художественным произведением, а таковое создать весьма непросто, намного сложнее, чем, например, пускающий медведа 2ТЭ116 в выемке, или ретро-поезд на виадуке в Карпатах.
Один и тот же приём, бездумно поставленный на поток, вызывает лишь отторжение.

_________________
Be Gator Safe!

Ещё слишком низкая точка съёмки искажает снимаемый предмет: вытягивает его по вертикали. Это приём не всегда годится для таких больших штук как поезд, тем более в морду!
Так обычно низеньких девочек с толстенькими ножками снимают.

...

У меня запасная есть
А то,что фото мало - это не знаю... Вроде уже за 300 перевалило.
И не скрывал я никогда, что женщин люблю!
Кстати тпосмотрел сейчас - снимок-то золото взял. Рельсы взяли серебро, а медвед - бронзу. Так и живём

А уж БД какой маньяк! Заставил меня на машине по Себежу за девками гоняться

_________________
Be Gator Safe!

ну и? Олдник, может объясните, причем тут баян и та фотография, коль уж вы дали ссылку на эту тему.

Медленно и вдумчиво читаем третье сообщение сверху.

_________________
Be Gator Safe!

Баян - повторение чего либо. Что то я не замечаю изобилие в галерее фотографий с головки рельса.

Так, спокойно, не надо бучи на пустом месте. Слово "баян" в этой теме употребил я в качестве примера неконструктивной критики. Так что не катите бочку на ОлдНика. Очень хорошо, что он отозвался в этой теме, его мнение было интересно. Хоть он иногда и любит постeбаться, но если вежливо попросить - разложит все по полочкам.

Я ведь не зря дала ссылку в той теме. Процитирую еще раз:



Рациональное зерно в этом есть. Редко получаются удачные кадры. А сколько было удалено! Хотя данный случай, возможно, составляет исключение.

Не фото баян - а ракурс баянный, не новый прием на самом деле. Я же говорю, новизна для многих - это хорошо забытое старое.

Из-за ракурса, думаю, и сфокурсировалось даже непонятно, где.

_________________
Я — Ирина

Так вот в том и вопрос - с чего бы им быть хуже остальных, какие причины? Может быть, просто они все имеют что-то общее, и поэтому на первый взгляд кажутся одинаковыми? Думаю, что среди них точно так же, как и среди остальных, могут быть и хорошие, и ничем не примечательные работы.

Это понятно.

Только вот какой прием сейчас, уж если так, можно назвать новым и не баянным? Уже залезали и на опоры ЛЭП, и на мосты, и в мосты... Осталось разве что на проводе повиснуть, или из-под моста снизу, вися на одной руке.
Я к чему клоню - непонятно, почему именно данный вид снимков вызывает столь резкое отторжение.

Баянный ракурс с головки рельса? Ирина не порите чепуху. Не в том смысле, что этот снимок совершенно новый. Исходя из вашего утверждения 100% снимков в галерее - баян. И это абсолютно верно! Ни 1 из авторов этой галереи не придумал ничего своего, да и не мог. с 1802 началась эпоха фотографии. Я думаю за 206 лет испробовали все, что только можно. Собственно я к чему клоню то. Собственно за меня уже все сказали А коль уж эта фотография получила звезду .. нет, скажем ... понравилась большему числу народа, нежели остальные фотографии, выложенные вчера (не люблю суету из-за этих звезд) значит, как было где то сказано - "пипл хавает". Я думаю, что лучше сделать снимок такой, который будет нравиться массе народа, нежели снимок, сделанный по нраву Вовчику и Олднику. И, собственно, с чего все это началось - лицемерие и "смотрю с высока" откровенно у этих персонажей зашкаливает. Это моя точка зрения, никому не навязываю.

З.Ы. Сфокусировался фотик там где надо. Прочитайте в экзифе модель фотоаппарата. Это вам не марк 3й! У меня на мониторе фотография хорошего качества, без мыльности и шумов. Для этого фотика это огогог!

Могут, но с меньшей степенью вероятности.
Много ли, например, Вы видели художественных портретов, снятых сверхширокоугольным объективом?
Далее - я не случайно заговорил об искажении реальности.
Ибо, например, галерея http://railinform.net/ - это сборище баянов и лично на меня нагоняет откровенную скуку.
Но! С информационной стороны это хранилище информации, которую трудно переоценить.
Можно ли сказать такое о фотографиях, снятых с рельса?

_________________
Be Gator Safe!

Немного не в тему. Но я смотрю, сейчас пошла на транспортных сайтах повальная волна споров что лучше. Красота, информативность или еще что-то. Вот пример http://www.stts.mosfont.ru/photo/91783/

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!

Да уж , больных везде хватает. К информационности у меня весьма скептическое отношение, хоть оно и надо, но моя художественная составляющая иногда берет верх над разумом. В данном случае соглашусь с Олдником ( и с примазавшимся к нему Vovchikom), на железной дороге в привычном понимании художественное произведение создать архисложно, здесь стоит отойти от морд, беспонтовых широугольных картинок и посмотреть на все это хозяйство другими глазами... Выделить то что видят не все. Мне, к примеру, это не дано и я продолжаю просто снимать туполоки, максимум в красивом ландшафте, обрабатывая по минимуму получившееся фотографии. Считать снимок с рельса высокохудожественным? Я думаю нет, заезженный прием, которым пользуются напропалую,все кто покупает цифровички с малюсенькой матрицей и малюсенькой светосилой. Про композиционное решение снимка я вообще молчу, оно не выдерживает никакой критики. Вообще неплохо было бы отменить все эти звезд-штаны и я более чем уверен, часть всех этих разборок уйдет в небытие тк драться будет не за что и галерея автоматом станет чисто информационной. Пока есть голосование и все эти прибамбасы к нему, будут выяснения, чье фото лучше.
to Vovchik а ты часто адекватно реагируешь на критику? Чего то я такого не помню

Офф:

Как-то я позволила себе покритиковать фото ЧС4Т в тумане, а в ответ получила ссылку на свои посредственные фотографии и что я вообще ничего из себя не представляю в этом деле. И от кого Хорошо, что ВТ, КМ и БД меня поддержали

Извините за офф.

P.S. Вот еще "изюминка" http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=93795
Остальные отражения лень искать.

_________________
Я — Ирина

Не надо отменять ни конкурс ни штаны, пусть будет все как есть сейчас. Будет ругань, будут споры. Кто-то снимает телефоном, кто-то цифромыльницей, кто-то на зеркалку с бюджетной оптикой, кто-то с хорошей, кто-то вообще не снимает, а только критикует. Все мы разные. Кто-то стоит на месте и не прогрессирует, кто-то смотрит на снимки хорошие или плохие и старается сделать что-то похожее или не делать ошибок. Кому-то важна информация, кому-то художественность. Повторюсь, все мы разные, но все мы здесь. В споре рождается истина, если спор аргументированный. За недостатком аргументов начинаются оскорбления, за недостатком оскорблений начинается рукоприкладство Да чего писать-то, пойду лучше забаяню чего-нибудь.

Ну вот, хоть у кого-то на «паровозе» башка как надо пришита