Грм... Не хотел уж более ничего в этом топике писать, но уж ещё пара выстроенных в ряд мыслей и... В С Ё! Итак.
Дм.Сутягин писал(а):
Что, уже даже не пожилой, а престарелый?
1. Ключевым словом было именно «ворчун», жаль, что Вы этого НЕ ПОНЯЛИ!
2. Взаимоотношения участников проекта «Переезд» - их личное дело. Ушли в прошлое времена, когда на партсобрания выносилось семейное грязное бельё и выяснялся «моральный облик» строителей коммунизЬма.
3. Никто никого ничему этой статьёй научить не хотел. Просто люди с «переезда» БЫЛИ ТАМ, о чём и не удержались в желании поведать миру. А много ли форумчан было где-либо ещё кроме «ШУЖД»
, Васькиного Мха и типа того? Правильно: у кого-то нет времени, у кого-то возможностей, у кого-то ЖЕЛАНИЯ или ИНТЕРЕСА! Тогда зачем наезжать на человека, который всё-таки решился, пусть ТАКИМ КРИВЫМ СПОСОБОМ, но поделиться историческими сведениями о таком необычном применении УЖД?
4. Сенсация? Пусть так, но в отличие от многих СМИ она, не дутая! И изыскания наиболее рьяных форумчан это показало.
5. Понятно желание музейщиков быть на гребне информационной волны. Но увы, там уже имеются г-да с «Переезда» и С.Болашенко. (Я имею в виду информацию по УЖД России!)
Резюме: у адекватных людей и реакция на это публикацию была АДЕКВАТНОЙ! (И форум «Паровоза» тут не единственный, поверьте!)