Victor Mikhailov писал(а):
появилось предложение - если есть возможность расширить форму ввода , нельзя ли добавить полей с жестким выбором, чтобы по минимуму писать?
скажем - "Электровоз/Тепловоз/Паровоз/другое". - туда жестко забить типы подвижного состава (их не так много).
далее место - станция/перегон/другое - опять список выбора (список названий писать не стоит).
юзер только заполняет поля в форме, подпись "электровоз ХХХ на станции/перегоне ZZZ" формируется автоматически - и модераторам работы меньше.
Я позволю себе с этим предложением категорически не согласиться. В рамки такой стандартизованной схемы невозможно запихнуть всё многообразие сюжетов.
К какой категории Вы, например, отнесёте фотографию электроморисы? Категории "электромотрисы" в списке категорий нет. Я с некоторой натяжкой запихивал их в категорию "Дрезины и путевые машины". Понимаю, что не совсем то, но ничего более близкого не нашёл. А если в подписи к фотографии не отображать наименование, а отображать категорию, то в подписи ничего не будет указывать на то, что это электромотриса.
Категория "Дрезины и путевые машины" вообще необъятна. К этой категории можно отнести и путеукладчик, и электробалластёр, и путеизмеритель, и какой-нибудь путевой моторный гайковёрт. Да много ещё чего. Чтобы реализовать вышеописанную схему придётся вводить невероятное количество категорий для всех видов специального подвижного состава. И всё равно, рано или поздно кто-нибудь найдёт и сфотографирует какую-нибудь совершенно нестандартную машину, после чего необходимость запихать её в рамки стандартных категорий поставит автора фотографии в тупик.
То же самое можно сказать о месте съёмки. Список выбора "станция/перегон/другое" не отображает всего многообразия тех мест, где могут быть сняты железнодорожные объекты. Кроме станций и перегонов локомотив, или другой подвижной состав может быть снят на подъездном пути, на территории завода, в порту, в карьере, на палубе железнодорожного парома, и даже на свалке. Опять же придётся вводить невероятное количество всех возможных вариантов, которые в итоге не смогут описать всё многообразие сюжетов. Взять, хотя бы, вот такие нестандартные места:
Паровоз Л-3516 на стадионе "Локомотив"
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... 783&LNG=RU
Тепловоз ТЭМ2-1704 на картофельном поле
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... 758&LNG=RU
Что, вводить специально для этих фотографий пункты "Стадион" и "Картофельное поле"?
А с железнодорожными паромами, вообще, отдельный разговор. Для обозначения их местоположения придётся вводить такие пункты, как "море", "река", "озеро", "залив", "пролив", и т. д.
Поэтому, на мой взгляд, всё-таки в отношении наименования объекта и места расположения должна присутствовать свобода заполнения поля, не ограниченная жёсткими рамками выбор из стандартного списка.