Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 21/08/2018 21-52

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 60 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next
Author Message
 Post subject:
Unread postPosted: 02/03/2008 14-55 
Сиреневые штаны

Joined: 16/06/2006 14-50
Posts: 284
Location: Мурманск - Салехард
А я вот не догоняю смысл воровства чужих фоток, мне приятнее выложить свою, будь то Паровоз, будь то мой сайт, будь то ЖЖ, просто я знаю, что я там был и я снял что либо, как память мне дороги мои фотки, чужие вешать не вижу смысла, будь там супер-пупер качество. Не дороги они мне. Хотя приятно лишний раз глянуть.

_________________
Разом нас богато, нас не подолати.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 02/03/2008 16-25 
Белые штаны

Joined: 30/01/2008 17-17
Posts: 54
Location: Москвич
А вот мои фотки я там не увидел. Похоже качество и информативность не доросли "до нужной кондиции"... :D

_________________
Прокатиться бы еще на Д1...в последний раз...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 02/03/2008 18-16 
Garikk wrote:
Ой, а знаете у нас сколько есть законов? Если подсчитать сколько на среднестатистическом компьютере находится программного обеспечения нарушающего этот закон, а музыку в MP3 вы слушаете? А диски DVD в палатках где (любой ДВД за 100р) покупаете? Вот я считаю, если ...эм... сами выполняете требования закона, тогда уже есть моральное право требовать это с других. А то получается что Вор Вора осуждает в одном и томже преступлении :)

P.S. Это я уже не применительно к этой теме, а вообще об этом законе.

Крыть видимо уже нечем вот и полезли рассказывать про пиратское ПО и ДВД по 100 рублей. У вас то тоже точняк все ломаное переломанное стоит.
Здесь все вполне объяснимо, и на лицензионных официальные спекулянты наживаются ( фотошоп CS3 скок стоит? 25-30000 р - нах...р!!!) Сначала порядок в торговле стоило бы навести, а не удивляться почему это толпа покупает какой нить отечественный "киношедевр" за 100 р у узбеков а не за 500 у официальных представителей. Не могут позволить себе, потому что...
Да и потом вся эта шушара защищена гораздо лучше, чем просто один творческий человек. Так что не в тему отступление.


Quote:
А вот далеко не всегда, я сомневаюсь что вы сможете убедить провайдера выдать владельца ИП адреса (особенно динамического), если у вас нет санкций суда или вы не "крутой дядька".


Не бывает неуловимых персонажей, бывают ленивые враги.


Quote:
P.S. Я в целом согласен что воровство это плохо, и плохо что у нас нет механизмов воздействия на людей. Но в данном контексте меня заинтересовало то, что глядя на общую тенденцию интернет-сообщества к открытости, развитию лицензий типа CC и т.п. В данном случае наблюдается строго обратный процесс к ужесточению доступа и контролю, причём без обычных (коммерческих) причин его вызывающих. Что собственно меня и удивляет.


Здесь вопрос лишь в том чтобы указывали авторство. А так естественно выложил в сеть - пожалуйста пользуйтесь, смотрите итд.


Top
  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 01-11 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
ХанСоло wrote:

Здесь вопрос лишь в том чтобы указывали авторство. А так естественно выложил в сеть - пожалуйста пользуйтесь, смотрите итд.
Полностью согласен, если что то выкладывает человек в "инет" ,то полностью обрекает это на публичный просмотр.
И по поводу пиратства . Разброс цен на "Горбушке" (ещё в парке) достигал от , 15р (пиратск) до 400 (лиценз) , но затем появилась фирма "I...nd", которая заключив соглашения с лейблами - правооблодателями наладила выпуск Лицензионной продукции по средней цене . И практически победила таким способом пиратство в данном сегменте муз СД.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 04-27 
Саша Партизан wrote:
ХанСоло wrote:

Здесь вопрос лишь в том чтобы указывали авторство. А так естественно выложил в сеть - пожалуйста пользуйтесь, смотрите итд.
Полностью согласен, если что то выкладывает человек в "инет" ,то полностью обрекает это на публичный просмотр.
И по поводу пиратства . Разброс цен на "Горбушке" (ещё в парке) достигал от , 15р (пиратск) до 400 (лиценз) , но затем появилась фирма "I...nd", которая заключив соглашения с лейблами - правооблодателями наладила выпуск Лицензионной продукции по средней цене . И практически победила таким способом пиратство в данном сегменте муз СД.

Знаю я эту контору, они еще и звукозаписью занимались.


Top
  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 07-04 
Жёлтые штаны

Joined: 10/01/2007 09-16
Posts: 713
Location: Дмитров
Quote:
и что? если закон часто нарушается - не соблюдать его?
Кстати Гражданский Кодекс даёт право гражданам на самозащиту имущественных и личных неимущественных прав.


Нет, почему же, соблюдать, но указывать его как основную причину, это уже нехорошо.

Quote:
Крыть видимо уже нечем вот и полезли рассказывать про пиратское ПО и ДВД по 100 рублей. У вас то тоже точняк все ломаное переломанное стоит.


что значит крыть нечем? Я не пытаюсь сказать что воровать это хорошо. Я привёл пример некорректности (моральной) ссылки на закон. причём без вразумительной аргументации..(аргумент "ну в законе написано и я требую" не катит, почему, я уже пытаюсь сказать на протяжении всего треда)

Да, у меня стоит всё ломаное, а неужели к вас нет? Или вы ярый поклонник линукса?

Я некоторое время после ЖД работал в ИТ фирме по внедрению программ 1С, и прекрасно понимаю как влияет на заработок компьютерщиков ворованный программы, и понимаю это потомучто видел эти потерянные деньги, деньги из мой зарплаты которые я не получил.

Quote:
Здесь все вполне объяснимо, и на лицензионных официальные спекулянты наживаются ( фотошоп CS3 скок стоит? 25-30000 р - нах...р!!!)


Чего чего?? Вы видели официальные прайсы Microsoft, Adobe, Autodesk? Вот посмотрите а потом говорите про "спекулянтов", все эти "бешеные цены" реально обоснованы.

что значит нах...р??!!! Вы нарушаете авторские права издателя и не уважаете труд программиста, который в разы сложнее труда фотографа. Это я на собственной шкуре испытал.


Quote:
Здесь вопрос лишь в том чтобы указывали авторство. А так естественно выложил в сеть - пожалуйста пользуйтесь, смотрите итд.


Да я согласен, если бы это было просто так. Но ведь это только вы так думаете.

А читая этот, да и другие аналогичные, форумы, я прихожу к выводу что авторы хотят чтобы у них спрашивали разрешение на выкладывание их фотографий...


Seryishanson wrote:
А я вот не догоняю смысл воровства чужих фоток, мне приятнее выложить свою, будь то Паровоз, будь то мой сайт, будь то ЖЖ, просто я знаю, что я там был и я снял что либо, как память мне дороги мои фотки, чужие вешать не вижу смысла, будь там супер-пупер качество. Не дороги они мне. Хотя приятно лишний раз глянуть.


Вот я с этой точки зрения и пытаюсь анализировать.... потомучто автор не получает от фотографий никакой выгоды, и припятствует её распространению только из-за собственной гордости-написать своё имя, которое нужно максимум 1% из посмотревших...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 07-08 
Малиновые штаны

Joined: 05/11/2007 03-26
Posts: 909
Location: Новокузнецк
Garikk wrote:
и не уважаете труд программиста, который в разы сложнее труда фотографа. Это я на собственной шкуре испытал.


гхм...здесь есть шахтёры???


ссори за оффтоп, но неудержался


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 09-21 
Зелёные штаны

Joined: 17/05/2007 02-26
Posts: 116
Garikk wrote:
1. Чего чего?? Вы видели официальные прайсы Microsoft, Adobe, Autodesk? Вот посмотрите а потом говорите про "спекулянтов", все эти "бешеные цены" реально обоснованы.

2. что значит нах...р??!!! Вы нарушаете авторские права издателя и не уважаете труд программиста, который в разы сложнее труда фотографа. Это я на собственной шкуре испытал.

3. Вот я с этой точки зрения и пытаюсь анализировать.... потомучто автор не получает от фотографий никакой выгоды, и припятствует её распространению только из-за собственной гордости-написать своё имя, которое нужно максимум 1% из посмотревших...


1. Если бы пиратство исподтишка не поощрялось производителями ПО, его бы не было - большинство на перешли бы на бесплатное ПО и продажи резко пошли бы вниз. Кто еще сделает бесплатную массовую рекламу продукту, кроме пиратов? Да какую рекламу - никакому телевидению такое не снилось. Собственно, своим успехом в России Windows обязана именно пиратам - и производители это прекрасно понимают.

2. Ну, это смотря какого программиста и какого фотографа.

3. В основном из чувства справедливости. В конце-концов, я же не присваиваю авторство на код Windows.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 10-38 
Garikk wrote:
что значит нах...р??!!! Вы нарушаете авторские права издателя и не уважаете труд программиста, который в разы сложнее труда фотографа. Это я на собственной шкуре испытал.


Во-первых я рассмотрел ситуацию с позиции обывателя, (как бы от третьего лица), у которого зарплата в 15-18000 руб который НЕ ВСЕГДА может выложить 30000 р за лицензионную программу. Еще раз говорю в торговле порядок пусть наводят. Во вторых - по поводу фотографа. Уважаемый, вы порете чушь, уж извините за подобную резкость. Как вы можете на одну доску ставить две разные профессии?!! Фотографу труднее пробиться, чтобы получать НОРМАЛЬНЫЕ деньги, запомните это раз и навсегда! Это говорю я - человек, который зарабатывает деньги фотографией.


Top
  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 11-41 
Жёлтые штаны

Joined: 12/02/2006 08-02
Posts: 529
Location: Питер
Я музыку в mp3 слушаю, но перед этим за нее плачу, ибо не так уж и дорого. DVD за 100 р. не покупаю - это г.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 12-04 
Господин ПЖ

Joined: 12/02/2006 05-46
Posts: 585
NFive wrote:
Я музыку в mp3 слушаю, но перед этим за нее плачу, ибо не так уж и дорого. DVD за 100 р. не покупаю - это г.


Тем более лицензионное ДВД стандартно стоит 250-350 р, что уж по стоимости не особо существенно в сравнении с контрафактным. Да и не каждый же день фильмы покупаются.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 12-37 
DF wrote:
NFive wrote:
Я музыку в mp3 слушаю, но перед этим за нее плачу, ибо не так уж и дорого. DVD за 100 р. не покупаю - это г.


Тем более лицензионное ДВД стандартно стоит 250-350 р, что уж по стоимости не особо существенно в сравнении с контрафактным. Да и не каждый же день фильмы покупаются.

Здесь не суть в том кто сколько и за сколько чего покупает. Кстати контрафакт вам также за эту цену впарить могут. Помните во времена VSH, первая, вторая, нулевая копии? Нулевая дороже стоила, третья - дешевле. Гарантии нет, сертификаты на компе рисуются. Запарка в том что тов. Garikk ставит на одну линию фотографии и ПО. А так же профессию программиста и профессию фотографа. Я подчеркну - именно профессию, а не фотоаппаратное хобби.
А По теме конкретно - нефиг брать без спросу, взяли - пишите авторство или не публикуйте. И с этим можно и нужно бороться и пресекать.


Top
  
 
Unread postPosted: 03/03/2008 12-59 
velaro-rus wrote:
ХанСоло wrote:
Машиниста БС-001 разве Иванов Иван зовут? :)

А разве один Ластовка на нём работает? :D

А разве другие тоже так снимают?
Вот ублюдки! Как поймать таких скотов? Подскажите!


Top
  
 
Unread postPosted: 03/03/2008 13-05 
маш.БС-001 Ластовка М.О. wrote:
velaro-rus wrote:
ХанСоло wrote:
Машиниста БС-001 разве Иванов Иван зовут? :)

А разве один Ластовка на нём работает? :D

А разве другие тоже так снимают?
Вот ублюдки! Как поймать таких скотов? Подскажите!

Да че их ловить, они вроде как свою ошибку признали и удалили фотки им не принадлежащие.


Top
  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 13-12 
Господин ПЖ

Joined: 12/02/2006 05-46
Posts: 585
ХанСоло wrote:
Здесь не суть в том кто сколько и за сколько чего покупает. Кстати контрафакт вам также за эту цену впарить могут.


Честно говоря никогда с подобным не сталкивался. Покупаю в 2-3 магазинах, думаю им с контрафактным товаром связываться себе дороже.

ХанСоло wrote:
Помните во времена VSH, первая, вторая, нулевая копии? Нулевая дороже стоила, третья - дешевле.


Не помню, никогда с таким также не сталкивался. Либо кассета лицензионная, либо нет.

ХанСоло wrote:
Запарка в том что тов. Garikk ставит на одну линию фотографии и ПО. А так же профессию программиста и профессию фотографа. Я подчеркну - именно профессию, а не фотоаппаратное хобби.


Честно говоря, я также поставлю на одну линию. Качественное профессиональное фото ничуть не меньше требует труда и умения, чем труд программиста

ХанСоло wrote:
А По теме конкретно - нефиг брать без спросу, взяли - пишите авторство или не публикуйте. И с этим можно и нужно бороться и пресекать.


Здесь согласен. В принципе, как я понимаю, если это особо не оговорено, то размещение где-либо фотографии кого-либо с упоминанием всех выходных данных может быть отнесено к «Добросовестному использованию», что регулируется российским законом «Об авторском праве и смежных правах»


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 13-13 
А чтобы не повадно было следующий раз!


Top
  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 13-27 
Сиреневые штаны

Joined: 03/12/2007 11-32
Posts: 290
Location: г.Екатеринбург
Сначала с трейн фото воровали теперь и в контакте :shock:
Систему наказания придумать что ли :idea:!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 14-05 
DF wrote:
Честно говоря, я также поставлю на одну линию. Качественное профессиональное фото ничуть не меньше требует труда и умения, чем труд программиста

Я имел ввиду что работу специалистов в разных отраслях некорректно сравнивать. Так то я с вами согласен, это тоже имел ввиду, только криво выразился.


Top
  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 14-39 
Сиреневые штаны

Joined: 29/12/2007 14-09
Posts: 310
Location: Запорожье - Москва - Тверь - Бологое
NFive wrote:
Я музыку в mp3 слушаю, но перед этим за нее плачу, ибо не так уж и дорого. DVD за 100 р. не покупаю - это г.


Золотые слова!!! DVD за 100 рублей или за 20 гривен это фигня. mp3 куда лучше! Мало "весит" и качество вполне хорошее. А вообще пиратство будет всегда процветать и как бы с ним не боролись, оно всегда будет как ночь и день. Наш народ покупает то, что дешевле и удобнее.

_________________
А вокруг благодать -
Ни черта не видать...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 03/03/2008 14-54 
Жёлтые штаны

Joined: 10/01/2007 09-16
Posts: 713
Location: Дмитров
ХанСоло wrote:
Фотографу труднее пробиться, чтобы получать НОРМАЛЬНЫЕ деньги, запомните это раз и навсегда! Это говорю я - человек, который зарабатывает деньги фотографией.


Так ужесточение правил распространения своих фотографий приводит к тому что ваши фотографии вообще никто не увидит...так они и останутся на задворках сети на каком нибуть специализированном сайте, куда ваш потенциальный работодатель даже под страхом смерти на зайдёт...

Вот выше приводился пример с распространением Windows через пиратские каналы... неизвестные (ранее) музыканты тоже через нелегальные каналы стали известными....

Ведь ваша фотография даже под чужим именем принесёт моральное удовлетворение простым людям (я думаю что наверно это и есть главный смысл фото-хобби)... а кому нужно всёравно сумеют найти настоящего автора.

Quote:
Я музыку в mp3 слушаю, но перед этим за нее плачу, ибо не так уж и дорого. DVD за 100 р. не покупаю - это г.


А вы уверены в её лицензионности? Помоему большинство производителей стараются не выпускать свои треки в MP3...как минимум у них какаято разновидность DRM и прочей лабуды...


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 60 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group