Не, а правда? В экономике же существуют регрессионные модели (Альтмана, Таффлера, Лиса) определения стадий банкротства. Почему же мы, точно также не можем создать универсальную модель голосования? В моём представлении это выглядет так:
будем создавать регрессионную модель типа: У=Х1+Х2+Х3+Х4
1) создаётся опрос, например: какая составляющая для Вас наиболее важна в оценке фотографий? -информационная (Х1) -техническая (Х2) -художественная (Х3) -оригинальная (Х4) соответственно информационной составляющей присваивается Х1, технической Х2, художественной Х3, оригинальной Х4
2) по результатам опроса выясняется, какая доля той или иной составляющей по мнению заинтересованного общества должна учитываться в оценке фотографий. пример: допустим опрос показал следующие доли: -информационная-20% -техническая-10% -художественная-50% -оригинальная-20% соответственно получаем уравнение: У=0,2Х1+0,1Х2+0,5Х3+0,2Х4
3) под превью в конкурсе прописываем все четыре составляющие (0,2 0,1 0,5 0,2) и напротив каждой вводим всплывающие окна, где можно проставить баллы от 1 до 4
4) на выходе получаем итоговую оценку от одного пользователя. пример: допустим я проголосовал за фото так: 0,2*4+0,1*2+0,5*3+0,2*1 , тогда моя итоговая оценка за фото будет равна 2,7
4.1) чтобы не потерять целостности голосования на протяжении предыдущих лет, можно прописать "округление" по правилам арифметики. т.е. моя оценка будет округляться до 3.
Т.о. фото, оцененные по новой системе можно будет сравнивать с фото, оцененные по старой системе. Т.о. все будут оценивать только по тем критериям, которые для них существенны, а долю критериев определить с помощью опроса.
Ну и каждый увидет как плюсы, так и минусы данной системы голосования. Я же, единственным минусом таковой системы вижу внедрение голосования с точки зрения программирования и утяжеление ресурса
|