Parovoz.COM

Вопрос по этому "фото": http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=230282&LNG=RU#picture Мое мнение, если за что и заслужил автор золото, так это за победу в конкурсе по одурачиванию посетителей галереи.

Пока в "Справке" более-менее чётко не определено, что такое "Фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума" это остаётся открытым вопросом.

Этого "световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС" на снимке Аввы нет. Т.е. формально снимок проходной.

(Например, Ваши, Юстер, снимки, сделанные с использованием супершириков, а также с сильным использование шопа (фото стиля "силуэт поезда на фоне неба") мне кажутся неформатными, однако меня убеждают, что это во-первых, не противоречит правилам, во-вторых, берёт звёзды -> это есть хорошо. Придётся смирится с тем, что такой фотошоп - тоже хорошо, ибо "сделано с душой".)

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Согласен, что золото за одурачивание. К тому же автор слабовато владеет фотошопом, отсюда следующий вопрос, кто автор монтажа?

нет, снимок не проходной по любому, по скольку в правилах сказано - "В «Галерею», как правило, не принимаются следующие фотографии: Фотографии животных, являющихся центральной фигурой кадра". на фото ценральной фигурой является белка, а не дизель-поезд...

_________________
Жизнь - это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.

Итак, почему я пришёл к этому выводу (про монтаж).
Чисто технический взгляд на фото.


Области A, B и D находятся по краям кадра, но белые пятна снега в D окружены ореолами хром. аберраций, а в области A и B - нет. Как такое возможно ? На других фото, сделанных камерой SP-510UZ, ХА видны по всему кадру (точнее, по всем краям).

Но самое интересное не это. Поглядим на область С крупно.


Как могло получиться, что снег на кустах покрыт следами ХА, а снег на стволе - нет ??? Такого быть не может, оптические св-ва объектива не меняются так ступенчато на столь малом расстоянии.

З.Ы. Я допускаю, что могу ошибаться, в таком случае принесу автору свои извинения. Я не делаю никаких выводов насчёт этого фото исходя из правил, традиций ФГП, мнений отдельных участников и неучастников, других постов в этой теме. Только технический вопрос.

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf

Я воздерживаюсь от голосования. Но честно говоря поведением автора недоволен. Не люблю обман. Если бы это фото было на первое апреля или хотя бы было подписано, что это фотомонтаж, претензий не было бы.
Но в то же время, мне картинка понравилась. Сделано хорошо

Кстати, не зря меня удивила нестандартная окраска белки. Скорее всего, белка была снята в октябре-ноябре и ещё не до конца "перекрасилась" по зимнему.

Путь фотомонтажа, искажающего действительность - неправильный путь для галереи В документальной фотогалерее такие художественные доработки не очень уместны - как обработка сверх допустимого минимума. Надо разделять фотообработки в графических редакторах и фотомонтаж, играющий на чувствах посетителей. Злоупотребление фотомонтажом - страшное дело.

_________________
Я — Ирина

Т.е. могут и приниматься... На усмотрение модератора.

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Проголосовал ЗА - достойный кадр,не думаю что стоит вычищать данный кадр с ФГП

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

По меньшей мере голословное заявление. (Про этичность умолчу). Где хоть одно доказательство "одурачивания"?
Фактов, что это не монтаж намного больше, на мой взгляд: - естественное соотношение областей ГРИП характерное для мыльницы; средняя яркость снимка и освещённость; усики белки (смотрите внимательно), шерстинки на фоне ЗП и прочее. Всё говорит о естественности фотографии.

- Очень просто. Кусты освещены солнцем (резкий контраст => ХА), а ствол в тени.

Золото заслуженно! И результат получен честно!

я тоже ЗА голосовал, но животные - это на Анимал Планет... а тут ФГП Паровоз ИС... кстати, сама по себе тема располагает к срачу в среде любителей, потому, как здесь начнут обсуждать всё, что ни попадя... а тем более тут такое кричащее название топика...

_________________
Жизнь - это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.

ИМХО, предыдущий кадр с дизель-поездом из этой серии
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=198035

Если фотомонтаж, то очень хороший. Я не жажду обличений, я просто очень расстроена

_________________
Я — Ирина

Кстати, где-то читал комментарий к этому снимку http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=2386 там было написано, тчо это монтаж, ВЛ11 и ВЛ15 ехали там не одновременно. Тогда и этот кадр удалять.

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Вот именно! Судя по теням на этом и смежных снимках, солнце светит из-за спины автора. А белка и снег на стволе не освещены так же, как кусты совсем рядом.

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf

Так почему не может быть такого, что за спиной автора правее стоит ещё какое-нибудь дерево, которое отбрасывает тень на дерево с белкой?

прямоугольная кора дерева

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf

http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=198035 А где здесь тени от дубовой рощи?

Тень ровно-ровно по стволу

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf

Так это ж дубы-колдуны Вот они есть - а вот их уже и нет

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf