Parovoz.COM
http://www.parovoz.com/phpBB2/

Фотографии на грани (или за гранью?) фола
http://www.parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=7604
Страница 2 из 2

Автор:  БД [ 12/05/2011 23-00 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

А я никак не мог понять, что тут противоестественного... Хотя примеров контраста освещенного переднего плана и теневого склона даже у нас в галерее не так уж мало.

Автор:  AuldNick [ 13/05/2011 09-04 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Еustеr писал(а):
Я надеюсь, вы напишите тут опровержение после того как я вышлю вам оригиналы?

С убедительными доказательствами я не спорю.
Полагаю, что Илья Семёнов с радостью это подтвердит.
Высылайте оба.

Автор:  IAGSoft [ 13/05/2011 10-03 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

1. А в галерее уже запрещено обрабатывать по яркости отдельные части фотографий? Думаю, не менее трети фотографий так обрабатываются.

2.
Еustеr писал(а):
Я надеюсь, вы напишите тут опровержение после того как я вышлю вам оригиналы?

Включаем паранойю, думаем, и решаем, что цифровой "оригинал" не может являться каким-либо доказательством.
Не только камерный джпег, но и рав, при соответствующем софте, при желании можно подделать.
(Это не столько "наезд" на Юстера, что он подделает оригинал, сколько обоснованные сомнения в доказательности подобных "доказательств".)

Автор:  AuldNick [ 13/05/2011 10-23 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Я всё-таки обычно верю людям.
Иногда обжигаюсь на этом, как в случае с белочкой.
Но если меня обманут - пусть будет стыдно тем, кто это сделал.

Автор:  IAGSoft [ 13/05/2011 12-47 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

AuldNick писал(а):
Я всё-таки обычно верю людям.

Тогда зачем предъявлять оригинал?

Я пока не понимаю предмет спора.
- ОлдНик утверждает, что горы обрабатывались отдельно от "низа" и это неправильно.
- Юстер утверждает, что всё "так оно и было".
Так?

Автор:  AuldNick [ 13/05/2011 13-25 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

IAGSoft писал(а):
- Юстер утверждает, что всё "так оно и было".
Так?

Нет, не так.
Он этого не утверждает.

Автор:  IAGSoft [ 13/05/2011 14-21 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Сейчас придёт Юстер и разъяснит позицию ОлдНика :)

М.б. ОлдНик расскажет свою позицию сам, а не будет разъяснять позицию противоположной стороны?

Автор:  AuldNick [ 13/05/2011 14-42 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

IAGSoft писал(а):
М.б. ОлдНик расскажет свою позицию сам, а не будет разъяснять позицию противоположной стороны?

Моя позиция изложена в заглавном письме данной темы.
Позицию противоположной стороны пытался (неудачно) разъяснить ЯгСофт.

Автор:  MaF [ 13/05/2011 14-58 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

И что?Я тоже бывает обрабатываю разные участки кадра - по разному.Маски и т п.Это - нормально.
Может еще и градиентные фильтры(не софтовые) запретим?И чистку кадра от грязи(в том числе и от грязи на матрице камеры)
Вопрос стоит лишь в оправданности и степени обработки в каждом конкретном случае.

Автор:  AuldNick [ 13/05/2011 15-06 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

MaF писал(а):
Вопрос стоит лишь в оправданности и степени обработки в каждом конкретном случае.

Для обсуждения этого и создана данная тема.

Автор:  MaF [ 13/05/2011 15-47 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Ну дык.На мой взгляд каждый снимающий решает этот вопрос для себя сам.
Что,естественно,ни в коей мере не отменяет возможность критики этой самой обработки в каждом конкретном случае.
На мой взгляд однозначно подлежат правке технические дефекты(мусор на матрице,неверная экспозиция и т п).

Автор:  AuldNick [ 13/05/2011 15-52 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

MaF писал(а):
На мой взгляд каждый снимающий решает этот вопрос для себя сам.

Здесь решает не снимающий, а модератор.
Снимающий может отправить всё что угодно, а модератор обязан отсеять лишнее.
В половине из приведённых примеров она с этим откровенно не справилась.

Автор:  Еustеr [ 13/05/2011 16-31 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Рассматривайте: http://files.mail.ru/RDH7H8

Автор:  БД [ 13/05/2011 16-53 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Две простейшие операции в фотошопе с оригиналом из Киргизии дали мне картинку очень близкую к галерейному варианту: авто(!)контраст и немного насыщенности. Наверняка еще автор при ресайзе добавлял резкости. Чрезмернейшая обработка, дальше некуда...

Автор:  IAGSoft [ 13/05/2011 17-01 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

AuldNick писал(а):
Моя позиция изложена в заглавном письме данной темы.

Это позиция "вообще", я имею в вижу позицию по отношению к фото Юстера. В момент первого поста этого фото вообще не было в галерее.

AuldNick писал(а):
она с этим откровенно не
"Не будем показывать пальцем, но все знают, что это..." (Эдакое завуалированное хамство.)
Слово "модератор" мужского рода, поэтому либо называем имя (ник) модератора, либо пишем "он".

AuldNick писал(а):
Здесь решает не снимающий, а модератор.
Тогда, что здесь пытается решить ОлдНик?

Автор:  IAGSoft [ 13/05/2011 17-06 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Позиция Юстера вообще не понятна, из-за немногословия его. Я просто попытался предположить.
ОлдНик же много разговаривает (пишет), однако за шелухой слов не видно конструктива и чёткой позиции. В первом сообщении темы вообще не было ни слова об сверхобработке.

Автор:  БД [ 13/05/2011 17-11 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

Про сверхобработку началось с того момента, как дали ссылку на фото из Киргизии. Потом уже наросло как ком.

Автор:  Ирина [ 13/05/2011 18-49 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола

AuldNick писал(а):
MaF писал(а):
Вопрос стоит лишь в оправданности и степени обработки в каждом конкретном случае.

Для обсуждения этого и создана данная тема.

Примеры в начале темы отношения к степени обработки и ее оправданности не имеют.

Автор:  moscwich [ 04/06/2011 20-25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии на грани (или за гранью?) фола

AuldNick, я вот с твоей позицией не согласен, жестко.
Видеть здесь одни поезда как-то уж надоедает. Лично мне вообще интереснее вокзалы и пути, нежели локомотивы, и очень обидно, что за вокзалы и пути очень мало голосуют...
Появление на фотографиях чего-то не железнодорожного разбавляет скукоту, которую наводят здесь в некоторые дни. Это должно быть, в меру, т. е. при наличии хоть-чего то железнодорожного на фото - таких фото может быть до половины, идеально - если бы было около трети.

Автор:  Sumpf [ 05/06/2011 22-42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографии на грани (или за гранью?) фола

moscwich писал(а):
Видеть здесь одни поезда как-то уж надоедает

В мясном магазине видеть одно мясо Вам тоже надоедает?

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/