Parovoz.COM http://www.parovoz.com/phpBB2/ |
|
Раздрай с названиями http://www.parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=8510 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Игорь [ 29/01/2016 16-09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
При переименовании станций изменения коснутся названий на молдавском языке. На русском же будет новый, но РУССКИЙ вариант. Что не понятно? Конечно, это не будет распространяться на непереводимые названия вроде Гура-Быкулуй:) |
Автор: | tim_muzykant [ 29/01/2016 16-23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Не совсем так. Кишинёв переименовали в Кишинэу ведь (напомню, это русскоязычный вариант). Что делать в этом случае? Личный демарш это, конечно, патриотично, с точки зрения гражданина МССР. Но бумага диктует другое и говорит о том, что нет станции Кишинёв. Она только в памяти. А вообще, нужно уважать свою страну. Почему название, совпадающее с молдавским по звучанию, так режет глаз? Это нелюбовь к своей стране? Как минимум, нужно ее уважать, я считаю. Немного отклонюсь от темы, но, недавно увидел такое вот фото из Кишинева: http://busphoto.ru/photo/121492/ . Знак явно советского периода. А теперь подумаем было ли приятно коренным жителям видеть то, что написано ТОЛЬКО на русском? Разве это уважение к коренной нации? Вот теперь и возникают вопросы откуда ноги растут у волнений конца 80-х на национальной почве. Но это так, мысли, воплощенные в печать |
Автор: | Игорь [ 29/01/2016 17-28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Не следует уклоняться от темы, приплетая сюда разговоры об уважении- неуважении страны , языка, коренной нации. Этак мне припишут попытку государственного переворота. К сожалению убедительных доводов к ответу на мой вопрос пока не последовало. Зато в глазах рябит от идолопоклонства тарифному руководству. Подожду ещё;) |
Автор: | FirstAct [ 29/01/2016 17-30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Про Нью-Йорк так ответа внятного и не последовало ... |
Автор: | tim_muzykant [ 29/01/2016 17-50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Игорь, так и от Вас нет вразумительного ответа, вот ведь в чем дело. Кроме того, что на русском что-то лучше звучит, мы не видим других аргументов. А нужны документальные аргументы. И у нас они есть и мы их неоднократно предъявляли. Еще раз повторю: "станция Кишинэу" это на русском, так пишут везде в документах по принятому стандарту. А где пишут "станция Кишинёв" Вы не знаете и не хотите показывать. Прошу не путать название города и название станции. Нормы русского языка тут не распространяются, так как не Россия принимает эти названия, а Молдова. Кому принадлежит станция, тот и правит бал. Собственник как захотел, так и назвал и все это приняли, в том числе и Россия, не прикрываясь какими-то своими нормами. Советские названия тоже приходили из Москвы и тогдашняя Молдова жила по ним. Сейчас время другое и другие стандарты. А доказательств Вашего мнения нет или Вы просто не хотите их нам показать. А мы ведь открыты к диалогу и хотим к чему-то прийти. С нашей стороны есть доказательства, с Вашей, увы, одни слова. |
Автор: | FirstAct [ 29/01/2016 17-58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Если нормы русского языка позволяют называть город New-York (и подобные) Нью-Йорком, то в чем проблема? Ungheni - Унгень, Chișinău - Кишинэу, Cornești -Корнешть, ну а к таким названиям как Ocnița - Окница, Bumbăta - Бумбэта, вопросов вообще нет)) http://vk.com/doc207527486_437244721?ha ... a34574296d http://vk.com/doc207527486_437244722?ha ... c72c717ce6 http://cs630521.vk.me/v630521764/f9f2/Ch-2KeBucX8.jpg http://vk.com/doc207527486_437244720?ha ... 3982bba7c6 На последнем фото неразборчиво: ГП/Железная дорога Молдовы/Основное локомотивное депо Бэлць |
Автор: | Игорь [ 29/01/2016 18-59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Андрей, зачем ты приводишь в качестве примера снимки с надписями и выясняешь, почему Нью Йорк, а не иначе? Что за детский сад? Мне кажется, мой вопрос прозвучал вполне конкретно. И ответа на него я не получил. А банальных отговорок сегодня настрочили херову кучу. Особенно удивил довод : как захотело руководство назвать станции, так и назвало. Что за чушь? Давай завтра кто-нибудь из руководства захочет переименовать твоё имя, фамилию, отчество. Просто потому что так захотелось. И что, сглотнешь молча и враз переименуешься? Включи уже соображалку, наконец! |
Автор: | FirstAct [ 29/01/2016 19-02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
А что за детский сад? Что ты хотел услышать, увидеть? Где твои аргументы? И давай без перехода на личности ... |
Автор: | FirstAct [ 29/01/2016 19-04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Ответь на мой вопрос, почему правила русского языка для одного названия делают исключение, а для другого нет? |
Автор: | user5971 [ 29/01/2016 20-06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
tim_muzykant писал(а): А где пишут "станция Кишинёв" Вы не знаете и не хотите показывать. Расписание поездов по вокзалу Кишинёв. Отправлениеhttps://rasp.yandex.ua/station/9618076 Поезд 023Й, Москва — Париж https://rasp.yandex.ua/thread/023J_1_2? ... _to=c10502 |
Автор: | FirstAct [ 29/01/2016 20-09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
В Википедию еще загляните) |
Автор: | Селивановский Н. [ 29/01/2016 22-15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Мне почему то кажется, что только ДЗ мог бы поставить точку в этом бесконечном споре, дело осталось за малым, нужно сделать так, чтобы он увидел эту тему. |
Автор: | FirstAct [ 29/01/2016 22-20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Да, наверное это выход ... |
Автор: | tim_muzykant [ 29/01/2016 22-55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Игорь писал(а): А банальных отговорок сегодня настрочили херову кучу. Особенно удивил довод : как захотело руководство назвать станции, так и назвало. Что за чушь? Давай завтра кто-нибудь из руководства захочет переименовать твоё имя, фамилию, отчество. Просто потому что так захотелось. И что, сглотнешь молча и враз переименуешься? Включи уже соображалку, наконец! А что имеет имя и отчество с названием объекта транспортной инфраструктуры? Уж кто-кто, а именно Вы не ответили конкретно ни на один из аргументов. Тарифное руководство это значит фигня, фотодоказательства это фигня, скан билета это фигня. Предположим, что это все не доказательства. А где же тогда эти доказательства? Где написано что станция называется Кишинев? Покажите если такое есть, мы с удовольствием посмотрим! А на нет и суда нет. Это просто слова на ветер и все. И нормы РЯ тут не при чем, потому что не имеют к этому никакого отношения. И уж нормы РЯ не отвечают за названия объектов транспорта чужого государства. Если можно так сказать, это не в их компетенции. И довод "как захотело руководство назвать станции, так и назвало" самый что ни на есть объективный. Потому что это факт неоспоримый. "Что написано пером не вырубишь топором", — гласит народная мудрость. Они это переименовали по своему желанию, а не мы с Вами. Доказательства названий "Кишинёв, Унгены" пожалуйста на всеобщее обозрение. Русскоязычные названия городов, принятые в России, тут совершенно не при чем, так же как и старые советские названия. Спасибо. Пока нет доказательств, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее, поскольку это глупо и бесперспективно. Невозможно говорить с человеком, который повернулся спиной, увы. |
Автор: | Игорь [ 29/01/2016 23-02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Для того, чтобы ставить точку в этом споре, надо глубоко вникнуть в причины, вызвавшие столь бурную полемику. Чего не скажешь о вас, товарищ Селивановский. В ответ на обстоятельные разъяснения профессионального филолога Бориса К. вы уподобились не самой разумной части комментаторов и гаденько попросили не перебивать монолог. Продолжайте в том же духе! Только не забывайте, что по настоящему этот спор понятен тем, кто в нем участвует, а не диванным комментаторам, проживающим за тыщу вёрст. |
Автор: | tim_muzykant [ 29/01/2016 23-08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
А чего вникать? Причина это Николай. Если бы он не "вопил" со своими расшифровками под каждым снимком и не обзывал снимки подписанные "не так" всякими терминами (все мы это читали и видели), то все было бы мирно как и раньше. Потому что ранее этот вопрос не звучал вообще ни с Вашей, Игорь, стороны, ни с нашей. А доказательства мы ждем с нетерпением. Именно факты, а не воззвания к нормам русского языка или еще что-то. Потому что не филологи эти вопросы решали, а чиновники. |
Автор: | Игорь [ 29/01/2016 23-13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Если уж нормы и правила русского языка не имеют отношения и к названиям станций в том числе, то о чем с вами говорить? Сам то понимаешь, что пишешь? Причём вижу, что стараешься, обдумываешь каждое слово, фразу. Вот бы также вдумчиво отошёл от монитора, сел бы и подумал о том, как оно есть на самом деле. А главное, не воспринимать тарифное руководство, как источник истины. А так же задуматься о том, что согласно представленным вашей стороной аргументам, следует писать ст. Тираспол. Тут уж написано, так написано. Никакой топор не поможет. |
Автор: | tim_muzykant [ 29/01/2016 23-26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Прекрасно понимаю что пишу. И по-прежнему жду доказательства, которых пока нет. Насчет станции "Тираспол" отдельный разговор. Она относится к ПЖД, а в ПЖД она называется не Тираспол, а Тирасполь. Мы это все прекрасно знаем, а кто не знает, те пусть прочтут это и узнают. Это тот случай, когда старые нормы никто не отменял. Мнение Молдовы в этом случае не играет совершенно никакой роли. И все же, я наверное уже пятый раз предлагаю "двухстандартный" компромисс. Пишем 2 названия в установленном порядке (официальное + старое, ныне "народное") и не заморачиваем друг другу мозг. На это все согласны, кроме Вас. Дело за Вами и вопрос закрывается. Либо вопрос как и дальше не поднимается вообще, но молчит и Николай. Либо мы его игнорируем, либо принимаем административные меры как к зачинщику и разжигателю розни за каждый комментарий по этому поводу и за фразы типа: "посредственные фото, "Кукушка хвалит петуха" (или как там было), шайка, и прочее. Это справедливо, поскольку наш вклад в развитие галереи имеется, каждый освещает свой регион, а он ничего не делает и только брюзжит и портит всем настроение и отношения друг с другом. Жду выводы и аргументы от участников спора по этому поводу. Спасибо. |
Автор: | Игорь [ 29/01/2016 23-54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Я лично отношения ни с кем не портил и не собираюсь этого делать. А правильность названий надо вернуть и она будет возвращена! |
Автор: | tim_muzykant [ 30/01/2016 00-03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Раздрай с названиями |
Я так понял, что оставляем второй вариант. Остается уповать на благоразумие Николая. Ну или на то, что Вы поговорите с ним и он перестанет флудить в комментариях. И будем жить тихо и мирно и радоваться друг за друга, смотреть фото и делиться друг с другом фактами и знаниями. Когда будет возвращена "правильность названий" документально, тогда я первый же буду писать эти названия как в официальных документах ). А пока имеем что имеем. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |