 Комментарии (время МСК): |
17.IX.2008
- > имхо диафрагму надо было зажать побольше
а была возможность это сделать?
Фотка красивая. Жалко только, что "художники" последний вагон раскрасили... -- bazz_linser  ,
10:14
- > Достаточно повертеть колесико
а может фоткалось с разворота, на вскидку, неожиданно машина вылезла, не было времени подготовиться? или там выдержка плохая выходила...
Опять же, если бы фокус на весь состав лег нормально, то тогда граффити в глаза бросалось и отвлекало взгляд от машины в целом. -- bazz_linser ,
13:56
- Параметры сьемки 300 мм, f/8, 1/400. Зажать диафрагму больше можно было бы, но не знаю дало бы это ощутимый эффект. К тому же увеличился бы риск смаза. А времени подготовится было более чем достатночно, поезда там ходят редко. -- er2-1050 ,
14:19
- Некрасиво. Лучше бы чего нибудь нарисовали а то так одни каракули какие то. -- Anonymous (Жесуцуренко Д., не авторизован(а)) ,
18:01
18.IX.2008
- надо было чтоб граффити было основное в каде!!1парни бы спасибо за фотку сказали!!!а то в пердях ловить жестко( -- жора (Шуроанян С., не авторизован(а)) ,
01:30
- всеравно спасибо за фотку! ;) -- h8 (Гицуренко Г., не авторизован(а)) ,
03:15
- > надо было чтоб граффити было основное в каде
Кому надо? -- er2-1050 ,
08:56
- согласен с Жорой! Автор, если у вас есть кадр с "художествами", будьте добры, выложите его где-нибудь, а здесь в комментах дайте ссылку. -- Михаил Михаил из области (Сагаренко Ш., не авторизован(а)) ,
12:10
19.IX.2008
- ну допустим мне надо или своим парням каторые так и не сфоткали при дневном свете!))))) -- жора (Шуроанян С., не авторизован(а)) ,
01:13
17.IV.2011
- Ну, при такой перспективе и еще при том, что рисунок попал в боке, тут мало что можно разобрать вообще. -- Алексей Максимович ,
21:24
- "а была возможность это сделать?" А почему нет? Достаточно повертеть колесико -- Алексей Максимович ,
21:24
- :O на ф8 такой маленький грип? -- Алексей Максимович ,
21:24
- имхо диафрагму надо было зажать побольше -- Алексей Максимович ,
21:24
|
|
: 106
[54°44'12", 35°57'45"]
