Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 11:39 Национальное написание

Электровоз ВЛ80С-1811 следует по мосту через шлюзовой канал, перегон Волжский - Мечётка, участок Волжский - Волгоград, Приволжская ж.д.

Комментарии...

Электровоз ВЛ80С-1811 следует по мосту через шлюзовой канал, перегон Волжский - Мечётка, участок Волжский - Волгоград, Приволжская ж.д., Волгоградская обл.
Автор: Папараццо (колл.) | Фото сделано 10.VIII.2005, опубликовано 20.IX.2005.
: 12
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    21.XII.2009
    1. Это не плотина Волжской ГЭС, а расположенный на 500 м. восточнее комплекс шлюзов. Вон и знак габаритный висит, ограничение по высоте судна - 16 м. -- Виктор Коваль , 13:36
    10.X.2011
    1. Фотография была сделана с борта теплохода "Анатолий Папанов". Может быть написать так: "Электровоз ВЛ80С следует по мосту через шлюзовой канал"? "Через комплекс шлюзов" звучит как-то не очень хорошо". Я нашёл похожее фото: [] . -- Папараццо , 09:06
    2. Я на месте автора попросил бы удалить эту фотографию как плохую, негодную. -- kuri koer , 09:18
    3. Константин, сегодня день "Старого фото". Это уже история ФГП, зачем же удалять то, что когда-то было принято? И принимал фотографии сам Дмитрий Зиновьев. В ФГП есть старые фотографии, у которых качество хуже, чем у этой. -- Папараццо , 09:40
    4. Некоторые фотографы, например, Дмитрий Зю или Кирилл Островский требовательно относятся к своим фотографиям и просят администрацию удалить старые некачественные снимки. Я с ними полностью согласен. -- kuri koer , 09:47
    5. Они при этом переснимают объект и загружают его качественный снимок. -- Ирина , 10:09
    6. Здесь даже непонятно, что переснимать. Историческая ценность снимка нулевая. -- kuri koer , 10:20
    7. А если бы был известен номер? Был бы виден восьмизнак, можно было бы его определить. -- Ирина , 10:36
    8. Даже если бы был известен номер, историческая ценность снимка была бы равна нулю, или меньше. Вообще, смотря каждый из дней говнофото, хочется что бы ДЗ все же проявил некую лояльность в плане удаления некачественных фото, потому что фото типа "кусок электровоза на фоне бетонной хрени", "кусок вокзала, перекрытый десятком опор", никакой значительной исторической ценности не несут, и даже в условиях, если запечатленный объект уже канул в лету. -- Ammendorf , 11:09
    9. За сегодняшнюю выборку, я насчитал не более 10 фото, которые стоило бы оставить с поправкой на дату их загрузки. Остальное, увы. Но Дмитрия я просил и из моего профайла говнофото поудалять, ан нет. "Мы не удаляем фото по причине отсутствия исторической ценности". И все же возникает вопрос, а зачем мы их тогда храним?! -- Ammendorf , 11:12
    10. ВЛ80С-1811. -- Игорь Рогов , 12:09
    11. > А если бы был известен номер? Был бы виден восьмизнак, можно было бы его определить.
      каким образом знание номера улучшит дерьмовое фото? -- Шмаргунов , 12:47
    12. По-моему, качество этой фотографии нормальное. Неудачная только компоновка. Но даже если бы Алексей забрался на самую макушку "Анатолия Папанова", то едва ли увидел бы номер электровоза. В данном случае было бы лучше сфотографировать мост целиком. -- Максимов Юрий , 13:04
    13. Да, ладно бы ещё на снимке был бы какой нибудь редкий локомотив. Соглашусь со многими, нет смысла дальше держать основную массу сегодняшних "конкурсных, исторических" снимков. -- Leha , 13:10
    14. Здесь основную ценность для автора представляет отсутствующий в кадре легендарный теплоход "Анатолий Папанов". -- kuri koer , 13:15
    15. Кстати, почему фото из коллекции? Каждый пользователь галереи знает историю путешествия Алексея на теплоходе "Анатолий Папанов", и вдруг автор - не Алексей. А кто же тогда? -- Максимов Юрий , 13:17
    16. Предлагаю не принимать фото снятые более чем полгода назад. Удалять фото из галереи по прошествии года с момента съёмки. -- IAGSoft , 13:54
    17. > "Мы не удаляем фото по причине отсутствия исторической ценности". И все же возникает вопрос, а зачем мы их тогда храним?!
      А кто будет решать наличие или отсутствие этой самой ценности? Зачастую эта ценность внезапно возникает когда не ждали. Например, террористы (не дай бог) взорвут Волжскую ГЭС ядрёным зарядом. Это фото окажется очень даже исторически ценным. -- IAGSoft , 14:04
    18. Почему? -- kuri koer , 14:08
    19. Игорь, как ты определил номер локомотива, и правильно ли составлено описание? -- Папараццо , 14:41
    20. 18. Даже если террористы взорвут к чертям все, что можно, фото не будет иметь исторической ценности. На нем видна лишь некоторая бетонная конструкция, снятая крайне неудачно. -- Ammendorf , 19:03
    21. Тут показано несколько некоторых металлических конструкций и одна некоторая стеклянно-бетонная летающая НЕХ -- Дурдом , 19:24
    22. Юрий, я Вам отвечаю: фотографировал эти объекты (мост и электровоз) мой папа. Но у меня остались вопросы: это мост или всё же путепровод, и построен он через шлюзовой канал? В общем, как правильно называется это сооружение? -- Папараццо , 23:36

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2024, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы