 Комментарии (время МСК): |
14.II.2010
- [quote Мыльность правой стороны кадра
Я бы сказал, что это глубина резкости + фронт фокус. Палки в ПВУ вполне резкие.
> пентаксовских китов
Откуда решили, что это кит? -- IAGSoft  ,
20:03
- Конечно же установки такого большого ИСО - моя ошибка, могу оправдаться, что это было во время освоения новой для меня техники.
Кадр за секунды до этого: [ ]
2ТЭ116 двигался параллельно поезду под ВЛ10, постепенно его обгоняя. -- IAGSoft ,
20:12
- > Она вообще-то линией проходит через весь кадр, а не избирательно по левой части
Не знаю, не вижу эту полосу (возможно, глаз "замылен").
> советую отдать на юстировку.
Я уже купил 17-70, как замену киту. Последней каплей стало краевое мыло кита на широком углу.
> Решил потому, что у знакомого была такая же шляпа с китом от к200Д.
Решили правильно 
-- IAGSoft ,
20:20
- > Если конечно сфокусировались правильно.
Вот в этом я не уверен. Вообще хвалёная скорость автофокуса у зеркалок разочаровывает. Возможно, что это проблема именно Пентакса. -- IAGSoft ,
21:04 17.IV.2011
- О! У меня много видео с ним) -- Фазылгиянов Вячеслав ,
21:24
- Нет, это не грип. Она вообще-то линией проходит через весь кадр, а не избирательно по левой части Это я к тому, что советую отдать на юстировку. Не должно такого быть. Решил потому, что у знакомого была такая же шляпа с китом от к200Д. -- l0gin ,
21:24
- > Не знаю, не вижу эту полосу (возможно, глаз "замылен").
Так тут фокус на бесконечности фактически. Тут грип по определению быть не может. Если конечно сфокусировались правильно. А то меня смущает кустик справа, который в фокусе Если честно, то на перекос линз похож. -- l0gin ,
21:24
- Но тем не менее. Тут явно что-то не так с опт.схемой объектива ИМХО. Ну.. коль уж купили 17-70, то ничего страшного. Из китов впору пепельницы делать. -- l0gin ,
21:24
- Любопытно. Мыльность правой стороны кадра это болезнь всех пентаксовских китов? Которые 2ой версии? -- l0gin ,
21:24
|
|
: 84
[56°49'22", 60°40'8"]
