Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 14:47 Национальное написание

Электровоз ЧС7-140 с поездом №34 Москва - Сосногорск, ст. Данилов

Комментарии...

Электровоз ЧС7-140 с поездом №34 Москва - Сосногорск, ст. Данилов, Ярославская обл.
Автор: Селивановский Николай | Фото сделано 16.I.2010, опубликовано 31.V.2010.
: 112
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    31.V.2010
    1. Есть в русифицированном фотошопе такая классная вещь, как "Тень/Блик" (Изображение->регулировки...). В следующий раз, Николай, уж извольте поставить тень в р-не +30...+35%, а блик в р-не +15...+20%. Потом пройтись по снимку осветляющими и затемняющими кистями радиусом 1800-2500, и напоследок донастроить общие яркость/контраст/цветонасыщенность. +4 поставил. -- Уткин Михаил , 11:46
    2. > Кстати, где нужно ставить +4, в яркости, насыщенности или контрасте?
      В собственной голове, наверное... Когда завтра выставлю сюда свой снимок с ВЛ80Т-1894, увидите, о чём я. Впрочем, мне же лучше, что Вы не умеете толком обработать неплохие, в принципе, снимки... -- Уткин Михаил , 11:58
    3. Искуственные блики на прожекторах режут глаз. Не понимаю, зачем это делать? Как будто автор выступает на сцене и весь свет направлен на него. -- Виктор , 13:42
    4. Ставить искусственные блики на каждый прожектор. -- Виктор , 13:48
    5. -Все прожектора светят одинаково ярко. Такое возможно только если они все направлены в одну точку - на автора съемки. Цвет у всех одинаковый. Как будто на станции лампы всегда только одного типа и световой температуры вкручивают, что тоже маловероятно. -Контанктный провод на третьем слева фонаре как будто натянут за ним, хотя на самом деле перед ним. Вывод: все блики на прожекторах установлены в фотошопе? Или я ошибаюсь? -- Виктор , 13:55
    6. Извините. Я не хотел Вас обидеть. Мне так показалось. -- Виктор , 14:08
    7. > -Все прожектора светят одинаково ярко.
      Мне кажется, что по всем прожекторам (это точно прожекторы, а не фонари освещения?) пересвет до FFFFFF, вот они и выглядят одинаковыми. -- IAGSoft , 14:09
    8. Мда, такая фотография от обычного пользователя несомненно была бы удалена. Но свои косяки можно выставлять как шедевры. Несправедливо, предвзято, о чём уже неоднократно говорилось. -- Евгений М. , 15:24
    9. А мне понравилось, необычное освещение. Николай, что это такое над электровозом - какая-то "белая пелена" (как будто какой-то призрак)? Такое бывает только в сильный мороз? -- Папараццо , 15:43
    10. Николай, не пишите ерунду. Ежели такой мороз, состав на соседнем пути углём не топят. -- ohaxebov , 15:53
    11. Тремя тысячами вольт, естественно. -- ohaxebov , 16:03
    12. Из проводочков, и из электровозика. Или там ПЭМ ходил, генератор этого вагона сдох? -- ohaxebov , 16:11
    13. Вот и я говорю, что может быть генератор сдох и кипятильник топится углём и столько дыма от одного вагона. Состав без проблем стояночку выстоит, это перетопить высоковольтным отоплением возможно. -- ohaxebov , 16:18
    14. Вполне могут топить и углем. С резкостью все нормально. Для таких условий съемки снимок нормальный. -- Ирина , 16:19
    15. В такой мороз углём не топят. -- ohaxebov , 16:21
    16. В двадцатиградусный, вы сообщили. Это дымка в мороз такая, и не нужно про отопление, если не знаете. И люди спрашивают напрямую, где здесь фотошоп, вот им и ответьте где... -- ohaxebov , 16:27
    17. В п.18 я пояснил, этим мне и нужно было ограничиться. В мороз состав на высоковольтном, углём в исключительных случаях, когда влажность высокая и вагоны плохие. -- ohaxebov , 16:31
    18. Если фотошоп здесь везде, тогда все комментарии до 17 удалите -- ohaxebov , 16:35
    19. Ну, на самом деле, было не -20, а около -15. Да и мело уже продолжительное время довольно прилично. В такую погоду дымка, которая бывает при сильном морозе, может только мерещиться. -- Игорь Жгутов , 16:38
    20. Вот и выясняйте дальше, что за призрак такой, это НЕ ДЫМ -- ohaxebov , 16:40
    21. Это не дым от вагона, который топят углём. По ссылке другой состав, не тот, что стоит на этом фото на втором пути. Но, если и тот, я не уверен что дым от вагона того состава, может за ним стоит вагон, в котором сидит эккипировка в вагоне, который и топится углём. -- ohaxebov , 16:45
    22. Экипировка, опечатка. По ссылке весьма убедительно -- ohaxebov , 16:47
    23. На том и порешим, что в вагоне состава на втором пути, почтовом вагоне жгут письма, кремируют труп напарника, или просто сдох генератор и кипятильник топят углём. Или в цепи отопления проблема возникла, и котёл топят углём, нужно было им посмотреть уровень воды в самом котле и подкачать насосом. -- ohaxebov , 16:57
    24. Вы действительно спрашиваете, или язвите? Тепловоз тоже может отопить вагоны высоковольтным отоплением. И вот ещё что, вагон почтовый дымящий по ссылке состава, находящегося на втором пути расположен значительно ближе чеха на этом фото. А здесь вагон дымящий на уровне его. И этот ЧС7 дальше состав не потащит, дальше переменный ток... -- ohaxebov , 17:23
    25. У нас в вагонах карманы экипированы углём под завязку. Вот с прессоваными опилками проблема. Мой состав под тягой тепловоза никогда не шёл. Наверное сейчас будут думать многие как же так, тепловоз - высоковольтное отопление? А вот так! Но лишь немногие модели тепловозов подают 3000V. -- ohaxebov , 17:34
    26. Да я как бы про то, что дымящий вагон по ссылке в составе расположен ближе вагона, который дымит на этом фото. А ЧС7 пришёл позже, чем состав под ЧС4Т. Вывод: вагон дымит не тот, что по ссылке состава на втором пути. -- ohaxebov , 17:37
    27. Фото понравилось, а вот традиционный срач в 45 комментов - нет... -- Скуратов Андрей , 19:16
    28. Б*я, народ, вы с какой луны все свалились??? такую чушь понаписали, что хоть стой, хоть падай...Нормальная, ЕСТЕСТВЕННАЯ, фотка. -- Арефьев В. , 22:55
    29. > Тут скорее спор ну или флуд, но уж никак не срач.
      О! Ну тогда пардон -- Скуратов Андрей , 23:12
    30. Вы как гром среди ясного неба! Здесь не народ, здесь люди. И они не чушь написали, а выссказали своё мнение, впрочем, я не буду их мнение поддерживать либо опровергать их предположения. С Николаем мы обсуждали вопрос о высоковольтном отоплении, о дыме или дымке на фото. А вот Ваше мнение следует удалить, ненормативной лексики только нам не хватало. Николай, на Вас волшебные слова : "Нормальная, ЕСТЕСТВЕННАЯ, фотка" не позволят оставить этот ком И Арефьеву В.вопрос, вы то устояли,или упали таки? -- ohaxebov , 23:19
    17.IV.2011
    1. Ага, прямо сейчас и буду крутить тени и блики Давайте Вы не будете меня снимки обрабатывать Кстати, где нужно ставить +4, в яркости, насыщенности или контрасте? -- Селивановский Николай , 21:24
    2. Вы сначала свои научитесь обрабатывать. Здесь освещение в реальности было гораздо хуже и темнее. -- Селивановский Николай , 21:24
    3. > Не понимаю, зачем это делать?...
      Что ЭТО? -- Селивановский Николай , 21:24
    4. А где вы увидели блики? -- Селивановский Николай , 21:24
    5. На самом деле тут все ненастоящее. Исскуственный снег, сценический дым, бутафорские вагоны, локомотив и здание ЛОВДТ, я то в это время вообще дома сидел. Делать мне больше нечего как морозить задницу в двадцать градусов на ветру. Вы фотокамеру-то хоть какую-то держали когда-нибудь в руках? -- Селивановский Николай , 21:24
    6. Они и есть все одинаковые и на них сильный пересвет, ибо светят они в камеру. Это еще хорошо, что не полтинником снято, а то впечатлительным товарищам было бы еще больше пищи для фантазий. -- Селивановский Николай , 21:24
    7. Да вообще беспредел. -- Селивановский Николай , 21:24
    8. "Белая пелена"- это дым, зима знаете ли составна соседнем пути углем топят. -- Селивановский Николай , 21:24
    9. А чем топят? Дровами? -- Селивановский Николай , 21:24
    10. И откуда они берутся? -- Селивановский Николай , 21:24
    11. А если нет электровозика? Может конечно проводники курят шибко или чайничек закипает. Ккк здесь например, где не было никакого электровоза [] -- Селивановский Николай , 21:24
    12. В какой такой мороз? -- Селивановский Николай , 21:24
    13. А в какой топят? Фотошоп здесь везде - Adobe Photoshop CS Windows версия 8.0 -- Селивановский Николай , 21:24
    14. Вот соседний состав [], что они там делают курят, топят или носки жгут я конечно не в курсе. Я действительно не разбираюсь ни в отоплении вагонов ни в обработке снимков -- Селивановский Николай , 21:24
    15. Я настаиваю, что это дым [] -- Селивановский Николай , 21:24
    16. Это тот состав и за ним ничего не стоит и дым идет из почтового или багажного вагона (я ведь не разбираюсь), возможно жгут письма или багаж невостребованный. -- Селивановский Николай , 21:24
    17. А вот поезд если идет под тепловозом, все равно не топят углем, терпят до электровоза? -- Селивановский Николай , 21:24
    18. Особенно если это тепловоз 2ТЭ10М, что бывает таскают поезда почтово-багажные на ярославском отделении СЖД. Время снимка по ссылке под ЧС4Т-723 19:44:30.1, время этого снимка 19:48:53.1 Про ЧС7 вообще не понял для кого написано, я то как бы в курсе, вот это же поезд спустя несколько минут [] -- Селивановский Николай , 21:24
    19. Ну да это искривление пространства и времени, средствами фотошопа, различной дистанции съемки, ракурса и фокусного расстояния. -- Селивановский Николай , 21:24
    20. Ну да, Ваш комметарий выше по уровню культуры всех предыдущих. Тут скорее спор ну или флуд, но уж никак не срач. -- Селивановский Николай , 21:24

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2025, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы