Комментарии (время МСК): | 1.I.2012
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Лёша ,
03:16
-- Дмитрий Дедякин ,
04:39
- Нужно было и ходовую в помаранчевый. -- Серега
,
10:43
- а) Метельник недостаточно отражательный.
б) Вместо этого здоровенного прямоугольника на лобовой части электровоза намного эстетичнее выглядели бы классические отражательные полосы с добавлением логотипа PID, ИМХО.
Почему до сих пор никто из фанатов не добрался до верхов и не объяснил им эту мелочь? Челябинцы ведь сделали по своему. -- art-trans
,
12:45
- да в Челябинске сделали по старому, только нанесли PID. Интересно они в сплотке или нет? -- Fhctybq33
,
13:44
- Метельник и не должен быть флуоресцентным. Перенос светоотражающих полос начался не просто так, а в силу того, что имеющиеся на метельнике, во многих случаях не заметны за травой/кустарником, с высокой насыпи, и т.п. -- Ammendorf
,
13:45
- и цвет красного должен приближаться к бордовому как на другой машине -- Fhctybq33
,
13:50
- А мне лично вот так больше понравилось [
] -- Andrews ,
16:03 2.I.2012
- ой это совсем ужасно, лучше пускай с оранжевым прямоугольником ходит
-- Fhctybq33
,
12:12
- и еще одно лучше на боках не писать р/d -- Fhctybq33
,
12:18
- 8. Мне тоже нравится так больше. -- Дмитрий
,
13:28 |
|