 Комментарии (время МСК): |
24.III.2012
- Понравилось. -- Абрамов Александр
 ,
07:26
- Зууум, жара
 -- Ирина ,
08:28
- Огонёк ! -- Q ,
08:42
- Хорошее фото! -- Мihail-service ,
09:25
- Ужас фото, акварель -- TEP70U ,
11:15
- Уважаемые соавторы, объясните мне, за что голосуете? Это не фото, а явный брак: деревья перешарпленные, тепловоз тоже перешарплен, компоновка тоже не ахти. Я понимаю, что автор использовал телеобъектив, но такого "ужаса", пожалуйста, не присылайте. Не в обиду Денису. Пожалуйста, отнеситесь к моему отзыву с пониманием. Я бы точно это и подобное фото сразу удалил, не задумываясь. -- Папараццо ,
19:59
- Перешарпа не вижу. Вижу нормальную для такого фокусного "замыленность" и дымку, которую у другого автора просто бы не взяли. Насчёт компоновки - я бы подрезал пикселей 20 снизу. -- IAGSoft ,
20:35
- Перешарпа нет. Компоновка тоже нормальная, хорошо показывает профиль. Всё остальное - следствие фокусного 260 mm. P.S. Далеко не сразу взяли. Фото провисело в очереди 4 дня. -- Ирина ,
21:04
- > Уважаемые соавторы, объясните мне, за что голосуете? Это не фото, а явный брак: деревья перешарпленные, тепловоз тоже перешарплен, компоновка тоже не ахти. Я понимаю, что автор использовал телеобъектив, но такого "ужаса", пожалуйста, не присылайте. Не в обиду Денису. Пожалуйста, отнеситесь к моему отзыву с пониманием. Я бы точно это и подобное фото сразу удалил, не задумываясь.
Ты для начала сними хотя бы подобное фото по качеству и композиции, а там уже посмотрим -- Шмаргунов ,
21:30
- Такое впечатление, что уважаемый Алексей (в фотогалерее - Папараццо) не понимает значения термина "перешарп". -- Огнев О. В. ,
23:12
- 5. Причём на мокрой бумаге правее кабины и выше насыпи с километровым знаком -- Дмитрий Дедякин ,
23:20
25.III.2012
-
Ты для начала сними хотя бы подобное фото по качеству и композиции, а там уже посмотрим[/quote} Без базара сниму лучше чем у вас зеркалкой -- Q ,
03:57
- Не получится. Я видел, что выдаёт ваша камера на больщих фокусных — мозаику из аберраций и шумов, вспомнить, например, то же фото с птицей, удирающей от двух других, интересное по сюжету, но трижды непроходное по качеству.
Перешарп у снимков Дениса и Михосервиса стабилен, ещё здесь есть лёгкий задфокус, в остальном всё списывается на конвекцию и поэтому является не некачеством, а наоборот — точной передачей окружения -- Vivan755 ,
08:36
- А снизу-то куда ещё подрезать, чтобы получился послеобеденный стояк? [
 ] -- Vivan755 ,
08:44
- Головку ближней плети хочется упереть в угол,а не в боковую рамку кадра. -- IAGSoft ,
08:51
- Free transform — и все дела. Иначе получится этот самый послеобеденный... -- Vivan755 ,
09:05
- Во-первых, фокусное небольшое, во-вторых, ФАЙЛЫ ДЛЯ ИНТЕРНЕТА ПО-РУССКИ НЕ НАЗЫВАЮТСЯ, их имена в лучшем случае выпадают из активных ссылок, как и получилось, в худшем — превращаются в шеренгу подчерков или прямоугольников, как получается, например, с фотографиями БД с трэйнсвалки, все сохраняются в виде __80_-2222____________-_________.jpg -- Vivan755 ,
11:51
- По фокусным и сравнивать нельзя. -- Ирина ,
12:02
- Увы, Алексей ибн Папараццо прав на все 100% -- Alexander495. ,
14:26
- > Увы, Алексей ибн Папараццо прав на все 100%
Согласен т.к. у самого идея классная,а фото муть.Да и не любят меня за мою правоту.В конкурс такое ... проходит.Посмотрите хотя бы сегодня.Но половина ВАУУУ ! У чела фотик,пристиж,а смысл-0.И то мнение будет всегда.Мне уже надоело за почти 5 лет доказывать правильность и остаивать других.Но-с...
-- Q ,
15:18
- Вообще не том суть,просто давайте МУЖИКИ и ДЗЯКУЧЫНКИ по человечески относиться друг к другу.И Бог Вам судья. [] -- Q ,
15:23
26.III.2012
- Эх, чем кумушек считать, трудиться... Вас уже не раз просили набирать текст так, как его набирают все, с пробелом после каждого знака препинания, без пробелов перед ними. У вас по-прежнему — каша с подвешенными вопросительными. Уважение начинается с максимально понятного изложения своих мыслей собеседникам. Ждём -- Vivan755 ,
18:23
|
|
: 180
[54°3'21", 47°8'56"]
