 Комментарии (время МСК): |
4.VIII.2012
- Зачем так кастрировать фото, ведь интересные все фактически???((( -- Маневровый синдикат
 ,
13:47
- отличная фотка. -- Арефьев В. ,
13:58
- > Зачем так кастрировать фото, ведь интересные все фактически???(((
"чтобы не украли" (с). Или же чтобы покупали полноразмерные, возможно и такое. Давно пора установить минимально допустимое для галереи разрешение. Что если все вот такие огрызки начнут здесь выкладывать? -- Роман ,
15:59
- Огрызки... хах! 1200*800 то же огрызки, а это тем более! Даешь оригинальный размер! -- StepanovkA ,
17:07
- Лично я вообще не могу понять, нафига разрешение больше 1024... Для примера - на том же хрень-фото я всегда спокойно смотрю кадр разрешением 900 по широкой стороне с общей страницы с описанием. Смысла смотреть полный размер я не вижу. И с удовольствием выкладывал бы фото в 1024, это заодно решило бы проблемы с двойным сжатием. Не делаю этого только чтобы не вызывать каждый раз бурление говн подобное этому. -- Ammendorf ,
17:44
- На любом современном мониторе подобную фотографию можно только через бинокль рассматривать (образно говоря). Дело только в этом. На моем доисторическом с 1024 по ширине это разрешение было бы в самый раз. -- Роман ,
17:48
- ... но такие "доисторические" мало у кого остались, большинство, как и я, уже давно перешло на широкий формат с человеческим разрешением, на котором это изображение выглядит ну очень мелким, даже на фоне 1200. -- Роман ,
17:52
- 11. Доисторический LCD 1280x1024, вполне устраивает это разрешение... З.Ы Если он сдохнет, застрелюсь нахрен. Ненавижу широкоформатники
 -- Ammendorf ,
18:13
- 14. Как я Вас понимаю! Сам до последнего держался за старенький моник с форматом 4:3... Ненавидел широкоформатные. Но после того, как старый таки сдох, пришлось купить 16:10, о чем теперь вообще не жалею, хоть поначалу жутко непривычно было. Работать гораздо удобнее. Думаю, нужно просто некоторое врем, чтобы в этом убедиться. -- Роман ,
18:19
- Что за идиотизм, сейчас производятся и свободно продаются мониторы с соотношением сторон 4:3 и 5:4. -- StepanovkA ,
18:20
- Продаются-то свободно, но найти можно далеко не везде. Я вот покупал еще тогда, когда интернет магазины были большой редкостью. Зашел в магазин - "4 на 3 есть?", ответ - "нет". Зашел в другой - то же самое. Плюнул, взял широкоформатник. Повторюсь, ни о чем не жалею, реально удобнее. -- Роман ,
18:24
- Насчет полного размера - есть такая фишка, как кликабельное фото. Так же есть функции выбора размера для отображения фото на станицах, аналогично с Яндекс.Фотами. Правда здесь этим похоже никто и никогда не будет заниматься. -- StepanovkA ,
18:26
- > Правда здесь этим похоже никто и никогда не будет заниматься.
Разумеется, что не будет. Тут хоть бы эти жуткие тормоза убрать, и то хорошо бы было. Но вряд ли дождемся. Зато повод с ностальгией вспомнить интернет диал-ап Примерно так же все сайты грузились -- Роман ,
18:30
- Я тоже ЗА широкоформатники, они намного удобнее. Но меньше 22" и разрешение до 1920x1080 - офисный планктон. -- StepanovkA ,
18:37
- 19. Создателю яндекс-фоток я бы вообще его руки, растущие из жо... вырвал нафиг, ибо лучше вообще ничего, чем руки из ж. Вот они реально выбешивают - открывается почтовая марка и ищи-свищи, где там полный размер. А все эти выпадающие списки весьма коряво работают с рядом браузеров, особенно мобильных... У того же photofile, хотя бы имеются cookies, которые позволяют запомнить предпочтительный для просмотра размер. Да и кнопка "полный размер" под носом, т.е сразу под фото напрямую... -- Ammendorf ,
18:37
- У меня все работает нормально. Если вы чего-то не видите, извините, это проблема не разработчиков сайта. Так же как проблема вашего комп. железа, глючная ОС, отсутствие программных компонентов для браузеров - так же проблема исключительно ваша. Выбранный размер фото на Яндекс.Фотках сохраняется в куки и не нужно это делать каждый раз - достаточно одного. -- StepanovkA ,
18:47
- Эх, кого-бы предупредить за комментарии не по теме... -- Alexander495. ,
18:49
- Тащемта Я.Ф много лет помнят предпочтительный мне размер. Ч.я.д.н.т.? -- ☃1905☃ ,
18:51
- УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ВАС С НАСТУПАЮЩИМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРАЗДНИКОМ ! ЖЕЛАЮ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ, СЧАСТЬЯ , ЗДОРОВЬЯ, ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ! -- Пёс Мохнорылый ,
19:10
- А вот за это, спасибо!!! Присоединяюсь. -- Маневровый синдикат ,
19:20
- 24. Виноват. Цепная реакция... -- Маневровый синдикат ,
19:24
- Кстати, никто не знает, у нас (в Украине) не думают вернуть праздник обратно в август? Осенняя дата бесит, она вообще ни к чему -- Роман ,
19:25
- Хе!!! Так я наоборот, два раза откупориваю!!! Хотя письмо коллективно в Киев рисовали. -- Маневровый синдикат ,
19:30
- Результата не было от этого коллективного письма? Просто реально много людей встречал, которые хотят праздник, как и раньше, в первое воскресенье августа. Ни одного сторонника "осеннего" праздника еще не доводилось видеть. -- Роман ,
19:34
- Естественно нет. Сам понимаешь, у кого портфель... -- Маневровый синдикат ,
19:39
- На ноутбуке (1366х768) это фото выглядит нормально [
 ] Но даже на 36-ти дюймовом телеэкране (1920х1080), оно не впечатляет в таком формате [] -- Морозов С. ,
20:16
- 23. Если быть там зарегенным - возможно. Без регистрации - УВЫ. Я в этом бреде регится не собираюсь! Насчет моих рук и железа, трогать не стоит, т.к все отстроено прекрасно. Тут больше проблема, что яваскрипт криво работает с большинством Android-браузеров, а я частенько бываю с планшета или с телефона. И пришлет какой нибудь олень ссылку на яндекс-фото, а ты корячься чтобы его просмотреть. Такая "радость", блин -- Ammendorf ,
21:10
5.VIII.2012
- Вы прям так к регистрации относитесь, как будто одолжение кому-то делаете. Если Я.Ф. - бред, то тогда этот сайт вообще древний мир, по всем его параметрам. Железо компа не отстраивается, это не карбюратор, оно просто собирается и работает. Настраивается ОС и ПО. -- StepanovkA ,
00:13
- Я преимущественно с железом работаю, как раз... ПО - немного не мой профиль. Просто собирается, не всегда гладко работает, под фразой подразумевается "все друг-к-другу тщательно подобрано". Этот сайт и есть древний как мир, просто таки представитель ранней эпохи вебдванольщины. И тем не менее, мы с вами на нем почему то находимся. Я.Ф. после фотофайла по мне-вообще ни о чем, а на вкус и цвет все фломастеры - разные. Спасибо что напомнили про карбюратор, надо завтра жик холостого продуть и помыть -- Ammendorf ,
00:27
- Ну, говоря по честному Я-фотки не отличается дружественностью интерфейса. Но это всё субъективно. -- Alexander495. ,
00:58
- Вот-вот... А может это нам, Шурик? Иначе чем можно объяснить, что все пруцца? -- Ammendorf ,
01:04
- Если железо не брак, по параметрам подобрано верно и ПО в наличии и установлено - все должно работать стабильно.
На всякие фотофайлы-фотосайты особо не хожу, т.к. на большиснтве - фото надо сжимать, и загружать их долго и муторно. Все это занимает много времени.
То, что мы здесь находимся, аналогично с тем, что мы ездим на ЭТ, ЭД, ВАЗах, ЛиАЗах и пр., но они все, мягко скажем, полное г-но. -- StepanovkA ,
01:15
- На самом деле, то, что мы здесь находимся - респект создателю. Держать сайт на широкодоступной CMS - большого ума не надо, здесь же - уникальная и собственная. Да, громоздкая. Да, не идеальная. Но тем не менее! Фотофайл кстати жрет любого размера файлы. Я им пользуюсь для хостинга фотографий для собственного сайта-блога, ни разу не подвел. Правда гружу по честному, 1200 по широкой, и не более... -- Ammendorf ,
01:19
- > Фотофайл кстати жрет любого размера файлы.
Кстати, как и "Яндекс-фотки".
-- Максимов Юрий ,
01:52
- Сжатие фоток вообще считаю бессмысленным занятием. Понимаю, если оригинальное качество - низкое. А так - интерфейс сайта должен позволять просматривать полноразмерные фото наряду со сжатыми.
-- StepanovkA ,
02:01
- С моим инфолайном... Грузить 1200 достает -- Ammendorf ,
02:17
- Хотя с экономической точки зрения, грузить полноразмерки - это прибыльно. Ибо сразу находится куча желающих спереть. Ну а тут уже стабильный доход на пивас... -- Ammendorf ,
02:20
- Ну со скоростью инета у нас еще проблемы. -- StepanovkA ,
02:36
- Зашёл в Новосибе в один книжный магазин: фотоальбом автора с видами города стоит 2500 руб, и то после уценки 3 с лишним стоил раньше. Зато большинство фото из него можно лицезреть в переходах на станциях метро -- rustransport ,
16:57
7.VIII.2012
|
|
: 92
[55°1'56", 82°53'51"]
