Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 14:31 Национальное написание

Электровоз ЭП1-137 с пассажирским поездом №69 Чита - Москва, станция Иркутск-Пассажирский

Комментарии...

Электровоз ЭП1-137 с пассажирским поездом №69 Чита - Москва, станция Иркутск-Пассажирский, Иркутская обл.
Автор: AndreyIKT | Фото сделано 24.XII.2014, опубликовано 31.XII.2014.
: 114
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    31.XII.2014
    1. При таком освящении на станции нет надобности до неприличности зажимать диафрагму. Множественные блики, источники света в виде бесформенных пятен, спасибо, хоть без треков. -- Селивановский Николай , 09:07
    2. с открытой дыркой вообще каша получится, именно, "при таком освещении". от бликов и "зайцев" при таком освещении никак не обойтись. можно только сократить их количество, выбором более удачной ТС. но именно "при таком" освещении, эту точку найти крайне сложно. тем паче, что на дисплее ФА можно только приблизительно увидеть результат. все нюансы и, так называемые, световые косяки выявляешь уже дома на компе. я вижу все эти недостатки и стараюсь учесть их при съёмке. -- AndreyIKT , 09:26
    3. сделайте ЭТАЛОН и потом, каждый раз, тыкайте меня носом в него, типо: вот как надо !! за всё время, что я здесь, обязательно стараюсь просмотреть ночные кадры. но пока не видел таких, чтобы "Ах"... -- AndreyIKT , 09:30
    4. и ещё, Николай, надо учесть пару условий: отрицательная температура (-15) и повышенная влажность воздуха (вокзал расположен на берегу Ангары). всё это вкупе создаёт дополнительные трудности при съёмке в виде бликов и зайцев (оптика - наука сложная). так что, зажатая дырка не виновата да и диафрагму 15, я не считаю "неприлично зажатой"... -- AndreyIKT , 11:13
    5. Очень чисто и четко сделано, у меня пока так не получается, но стараюсь -- Максим , 11:47
    6. > сделайте...и потом, каждый раз, тыкайте меня носом в него
      Не эталон, но без "зайцев" и пятен, температура еще ниже, влажность у нас всегда почти 100% [] [] [] -- Селивановский Николай , 12:30
    7. 6. вы гений !! возьму за образец -- AndreyIKT , 12:45
    8. Нормально реагировать не пробовали? -- Селивановский Николай , 12:47
    9. 6. только обратите внимание на разницу в освещённости и наличии в кадре источников света. на снимке по первой ссылке блики/зайцы тоже присутствуют. ну, а на втором-третьем, свет совсем другой. в этом то и весь фикус-пикус -- AndreyIKT , 12:48
    10. 8. да нормально я реагирую. просто вы своё ИМХО выдаёте за догму. причём, безапелляционно. -- AndreyIKT , 12:50
    11. Зайцы там минимальны, у вас же он превратились в огромные пятна. На первом снимке свет идентичный, на втором света меньше в разы, к тому, ну на третьем да, погода другая, цветовая температура тоже другая. А вообще то крутите дыру до 22, не стоит на 15 останавливаться. Каждый по своему с ума сходит. -- Селивановский Николай , 12:54
    12. Весьма и весьма красивый снимок, между прочим — звёзды аккуратные, а не порезики, как у того же 50 1.8, радужные блики слева от электровоза только украшают снимок, а уж сам факт съёмки кирпича в Иркутске ставит фотонюансы на второй план. Там одни пластмасски -- Vivan755 , 12:59
    13. > 8. да нормально я реагирую. просто вы своё ИМХО выдаёте за догму. причём, безапелляционно.
      Понятно, что для вас и правила правописания не правила. Да и ваши "ночные" опыты лет пять не прошли бы в галерею, сейчас модераторы очевидно из-за недобора снимков значительно снизили требования, а может вообще пропускают по принципу "а мне нравится". -- Селивановский Николай , 13:00
    14. > ... между прочим — звёзды аккуратные...
      С лучами толщиной в палец -- Селивановский Николай , 13:02
    15. 11. ещё прошу учесть, какие именно источники света. на моём снимке, это большие светодиодные прожектора. на вашем, судя по всему, обычные галогенки. интенсивность и спектр, абсолютно разные. -- AndreyIKT , 13:02
    16. То есть, вы хотите сказать, чем лучше или интенсивнее освещение, тем хуже оно влияет на оптику, в плане "зайцев" и бликов? -- Селивановский Николай , 13:07
    17. Николай, покажите мне, пжста, где под снимком мной написано - ШЕДЕВР. я всего лишь фотолюбитель. я на общих основаниях загрузил снимок. он прошёл премодерацию и не совсем тактично выставлять мне в вину "неправильную", по вашему мнению, работу модераторов. на ваш пьедестал я не претендую -- AndreyIKT , 13:07
    18. Я не сказал, что работа модераторов неправильная, я сказал, что требования значительно снизились, это разные вещи. Писали, что вы снимаете (снимали) самолеты, хотелось бы посмотреть, если это так -- Селивановский Николай , 13:12
    19. 16. иногда бывает, что, слишком хорошо, тоже нехорошо... я не физик и не оптик, и не собираюсь вам тут ничего доказывать. я даже нефотограф. просто, одна лампочка и пучок из пары десятков лампочек, в равных условиях, буду по разному выглядеть на снимке. по моему, это вполне очевидно. -- AndreyIKT , 13:13
    20. Конечно будут по-разному выглядеть, даже при разных значениях выдержки, диафрагмы, фокусного расстояния и угла падения света. -- Селивановский Николай , 13:16
    21. > Я не сказал, что работа модераторов неправильная, я сказал, что требования значительно снизились, это разные вещи.
      ко мне какие претензии в связи с этим ?? я правил не нарушал и преференциями не пользуюсь. гружу на общих основаниях. напишите жалобу Администратору сайта на нетребовательность Модераторов. только на меня чужих кошек не навешивайте, мне своих хватает -- AndreyIKT , 13:17
    22. Я понял ваше мнение, раз фото прошло модерацию, то оно по умолчанию уже качественное. Всё, вопросов больше нет. Только удивляет, почему же вас недавно так возбудили единицы, среди оценок, хотя нет, уже не удивляет. С Наступающим вас Новым годом! -- Селивановский Николай , 13:23
    23. где вы рассмотрели "возбуждение" ?? просто, единственный раз я вежливо, без претензий, обратился с просьбой прокомментировать недостатки, выраженные оценками номиналом "1". вот и всего лишь. я здесь вообще, тише воды, ниже травы. смотрю, вникаю, внимаю. изредка комментирую. кстати, никто и не откликнулся на ту мою просьбу... вы же, всё с ног на голову перевернули. -- AndreyIKT , 13:39
    24. > ... смотрю, вникаю, внимаю.
      Не заметно пока. > ... прокомментировать недостатки, выраженные оценками номиналом "1"..
      Считайте, что я здесь прокомментировал одну из оценок, но вас это не порадовало. +1 только за то, что на фото ЭП1, все остальное +/-0. -- Селивановский Николай , 13:47
    25. *** Этот комментарий удален автором ***. -- AndreyIKT , 14:08
    26. 24. вы сказали, я вас услышал. спасибо !! только я надеюсь, вы же не считаете себя истиной в последней инстанции ?! а то во всех ваших комментах сквозит безапелляционное "должно быть ТАК!" -- AndreyIKT , 14:10
    27. Только и вы не выдавайте свои опыты, порой весьма сомнительные, за какое-то новое видение или нестандартный подход, все уже было до вас, и не всё подряд надо публиковать. -- Селивановский Николай , 14:23
    28. 27. узпакойтесь, Николай, ваш пьедестал непоколебим и ваш венок с лаврами, мне ни к чему -- AndreyIKT , 14:29
    29. спасибо за беседу, повеселили старика -- AndreyIKT , 14:31
    30. > 27. узпакойтесь, Николай, ваш пьедестал непоколебим и ваш венок с лаврами, мне ни к чему
      Я спокоен. Про какой пьедестал вы второй раз за сегодня говорите? Или уже отмечаете? -- Селивановский Николай , 14:35
    31. пойду ка я рюмашку хлопну, да холодечиком закушу... скоро новый год придёт... -- AndreyIKT , 14:38
    32. с наступающим Новым Годом, уважаемые Друзья и Коллеги !! !! !! -- AndreyIKT , 14:40
    33. Мой ночной снимок был не лучше [] -- Ирина , 16:42
    34. 33. Техника, коей снято, - разная. -- IAGSoft , 17:11
    35. Тем более, первый ночной снимок и не зеркальной камерой -- Селивановский Николай , 17:13
    36. Андрей, хватит перед Shift - 1 нажимать пробел.
      > С лучами толщиной в палец
      Которые лучше иголок. -- Vivan755 , 17:53
    37. Чем лучше то? И то и другое плохо вообще то. -- Селивановский Николай , 17:57
    38. "При таком освЯщении на станции". Забавно получилось, Николай. -- Sedoy , 19:01
    39. Очипятка, у меня браузер не подчеркивает ошибки -- Селивановский Николай , 19:04
    40. А там часовни нет на вокзале? Может действительно правильно "освящение", а не "освещение". -- Селивановский Николай , 19:09
    41. 37, мягкое, тёплое и ламповое обычно красивее порезов 39, и слава небу, что не подчёркивает. С безграмотными браузерами обезьяны совсем разучились писать, причём он не мешает делать пунктуационные и синтаксические ошибки. Как тарен — одно ненадолго лечит, но всё остальное наглухо калечит -- Vivan755 , 21:00
    42. > ... мягкое, тёплое и ламповое обычно красивее порезов...
      Ну это субъективно, а объективно и то и другое брак, только выглядит по-разному. -- Селивановский Николай , 21:06
    43. И грамотные и неграмотные и богатые и бедные-все одинаково лежат на кладбище...а снимки-останутся, так что если у кого-то по русскому языку в школе5-тот гордись до пенсии, тебе это ничего не даст. -- stefance , 21:10
    44. Ещё скажите, что "я" - последняя буква алфавита С такой психологией наша страна при Брежневе и позже и покатилась вниз.
      Николай, хотите, пересчитаю ваши снимки с браком? -- Vivan755 , 22:00
    45. "Люблю я в личности следы учительского дарования, но просвещения плоды гниют ещё до созревания." -- Огнев О. В. , 22:30
    46. 44. В любом снимке можно найти брак (недостатки), мои не исключение. Было бы желание. Но если у вас нет других дел перед Новым годом, то конечно посчитайте. -- Селивановский Николай , 22:47

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!

    Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2025, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы