Грузовой вагон, территория завода "Химпром", окрестности ст. Бекетовская, г. Волгоград, Волгоградская обл. Автор: Андрей Платонов | Фото сделано 5.XII.2015, опубликовано 9.XII.2015. Эта фотография привязана к местности Показывать окрестности Постоянная ссылка на эту фотографию: https://www.parovoz.com/newgallery/?ID=542610&LNG=RU

: 71

EXIF Make NIKON CORPORATION Camera Model Name NIKON D90 Orientation Horizontal (normal) Software GIMP 2.8.10 Exposure Time 1/125 Date/Time Original 2015-12-05 13:09:39 Metering Mode Multi-segment Flash No Flash Focal Length 140.0 mm ISO 320 Aperture 5.6 Image Size 1200x801 Exposure Mode Auto White Balance Auto Digital Zoom Ratio 1 X Resolution 300 Y Resolution 300

Комментарии (время МСК): 9.XII.2015 Вообще то у него тележки видны -- Владимир Бураков , 03:06 *** Этот комментарий удален автором ***. -- Меланж , 08:07 Вагон четырехосный, не пойму что за конструкция, никогда такого не видел. -- Меланж , 08:24 Очень сомневаюсь насчёт количества осей. Сейчас в траве плохо видно, но он мне запомнился двухосным, т.к. я вижу его не в первый раз. Куда там 4 оси? Вагон чуть длиннее газельки! -- Андрей Платонов , 08:34 Однозначно 4х осный. "Сжат" из-за длинного фокуса. -- ЖПЗ , 09:31 Ну пусть будет так. -- Андрей Платонов , 09:36 Очень интересный вагон, идентифицировать который пока не удается. А ближе сбоку его никак не снять? -- HIWI , 10:26 Нет, я через решётку снимал. На территорию не зайти. -- Андрей Платонов , 10:34 По контуру, тележки очень похожи на м-44 или американской постройки. -- Меланж , 10:58 к п.8. Спасибо. А если попробовать официально зайти, поговорить с руководством предприятия, объяснить, что вагон у них очень интересный? Этот снимок - самый ценный на ИСе за последние дни. Редко бывают такие загадки. А тележки - да, на американские М-44 очень похожи. -- HIWI , 11:25 Маловероятно, что это получится. Но надо будет поискать варианты подобраться поближе. -- Андрей Платонов , 12:44 Думаю не стоит утруждаться этим вагоном: уголки на торцевой стене косо приварены, на верху перед крышей заканчиваются абы как на разной высоте, отверстия для болтов просверлены видимо в конце смены в субботу, поручень на угловой стойке приварен тогда же, нет никаких следов полоза для раздвижной двери, доски не вагонка явно. Тележки могут быть какие угодно. Однозначно заводской самопал на базе какой то рамы -- Владимир Бураков , 18:01 Похоже на то. -- station-master , 19:45 Не похож он на самопал. На тормозную площадку не смотрим - это действительно самодеятельность. А по остальному вагону лишь один дефект - косо поставленный вертикальный уголок, все остальное следов переделок не носит. Построили сами на готовой раме? - тогда на раме чего? -- HIWI , 21:02 Я тоже не верю, что это самопал. Постараюсь разузнать про этот вагон, правда пока не знаю , каким образом и когда. -- Андрей Платонов , 21:14 *** Этот комментарий удален автором ***. -- Андрей Платонов , 23:02 Ну разве не подобный вагон?! Двухосный, очень даже похож! Тележка явно такая же. [] -- Андрей Платонов , 23:04 к п.17. Абсолютно ничего общего! -- HIWI , 23:06 10.XII.2015 Может что-то из этой оперы: [] -- Иванцов М. , 00:07 > Может что-то из этой оперы: [] Нет, на том фото вагон для скота 11-К253 -- Меланж , 00:15 Хорошо бы у этого вагона другой торец увидеть. -- Меланж , 00:17 Рама вагона не от крытого и не от платформы. Похоже на раму от цистерны. -- Виктор , 09:27 Я тоже думал про цистерну но у нее лестницы площадки не утоплены []. Как раз больше походит на раму крытого вагона, вполне того же скотовоза. -- Иванцов М. , 12:33 Думаю, что это бывший вагон-ледник с деревянной обшивкой и тормозной площадкой. -- Меланж , 16:45 к п.24. Очень сомнительно. 4-х осные ледники выпуска 1930-х-1940-х годов были значительно выше этого вагона. -- HIWI , 17:02 Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!