 Комментарии (время МСК): |
26.VIII.2016
- Интересно. -- Михаил Коротков
 ,
13:20
- С зеленью явный перебор. "Тиккурилистость" так и прёт
 ... Даже рельсы позеленели. "Неестественные цвета" - так, вроде, пишут модераторы в причине удаления снимка  . Здесь цвет растительности подходит к маюначалоиюня - но не к августу. -- руслан ,
14:20
- к п.2. Не надо оскорблять фирму "Тиккурила" (это, кстати, название пригорода Хельсинки), она здесь ни при чем. Хорошие краски, кстати, выпускают. А ядовитость цвета - налицо. -- HIWI ,
15:01
- 4. Ни в коем случае не обижаю фирму - о их качестве знаю и знаком. Слово "тиккурилость" ввёл в обиход некто "ясгофт" - за что ему спасибо, без иронии. Он придумал новое слово. А покуда возникают новые слова - язык продолжает жить. -- руслан ,
15:50
- Эффектней так, чем мутота в тумане -- Лебедевский ,
15:51
- Ну так вот вышло. Но вот снять здесь просто одно везение. За 20 лет встречал на этой ветки 3-4 раза. А тут за пару дней пару раз. -- Виталий ,
16:14
- Отличное место -- Дурдом ,
16:16
- к п.7. Так вышло?. Из интернета: "На сегодняшний день программа ACDSee считается одним из самых популярных и самых мощных менеджеров для управления и редактирования фотографиями". Это не исходник, полученный с камеры.
-- HIWI ,
16:22
- Как бы там ни было, фото уникальное, куда ценней мыльничных ЭР1 типа сегодняшнего. -- kuri koer ,
16:50
- к п.10. Кусты уникальные или тепловоз? -- HIWI ,
16:55
- Тепловоз на этой линии. -- kuri koer ,
16:55
- [
 ]
-- kuri koer ,
16:58
- к п.12. Этот тот же случай как тепловоз или электровоз под Малуксой, хотя такой же кадр можно было сделать в Ржевском лесопарке. Для краеведов снимок весьма интересен, а вот для остальных - не сильно. -- HIWI ,
17:19
- Мой подход прост: если фото краеведческое, я прощу его огрехи; если нет, то нет. -- kuri koer ,
17:35
- > к п.12. Этот тот же случай как тепловоз или электровоз под Малуксой
Ну, под Малуксой это обыденность. Вот если электровоз на разобранном ныне пути на карьер - это да
-- kuri koer ,
17:37
- К п. 15. А каковы, по-Вашему, основные признаки именно краеведческого фото? -- Скрипун Большой Осиновый ,
18:02
- к п.17. Критерии сформулировать трудно, но этот снимок под них подходит. Ценность снимка определяется именно его местом, а не красотой или редкостью самого изображенного объекта. Грубо говоря любая фотка линии Гдов - Псков (пути уходящие вдаль) времен ее существования ценна, потому что их нет. -- HIWI ,
18:24
- к.п.13. С радостью посмотрел бы снимки других на этом участке. -- Виталий ,
19:19
- > Мой подход прост: если фото краеведческое, я прощу его огрехи; если нет, то нет.
Цитата: Неразрешимый философский вопрос - что важнее галерее: информация или качество (содержание или форма)... -- Виталий ,
19:42
- В рамках этой галереи неразрешимый. -- kuri koer ,
19:45
- > Мой подход прост: если фото краеведческое, я прощу его огрехи; если нет, то нет.
Ну так что выбрали Константин? -- Виталий ,
19:49
- Так я ж написал: краеведческое. Цвета, конечно, ужасные, зато есть чем тыкать великим художникам прошлого -- kuri koer ,
19:51
|
|
: 111
[57°19'49", 28°19'50"]
