 Комментарии (время МСК): |
16.I.2017
- Посвящается автору этого [
 ] снимка. -- kuri koer  ,
09:22 17.I.2017
- Небо жёлто-красное, выбитый снег под фонарём, от фонаря я чуть не ослеп, левая часть кадра заполнена какой-то неестественной пеленой, что сразу бросается в глаза. Небо в пятнах. Я тщательно протёр монитор на всякий случай, влажной и сухими тряпками, пятна остались. У меня ощущение что вы остаток обеда вылили на матрицу. ТЭП70 на заднем плане на 1/4 срублен столбом, что не очень хорошо. Никакого уважения к тепловозу ТЭП70. Оценка фотографии - кол. Фотография Владлен'а куда лучше. -- Андрей Байборин ,
02:36
- Костя покоряет вершины
 Второй комент советую проигнорить, хотя думаю ты не сможешь сдержаться -- Владлен ,
02:50
- Вот это было мощно -- Мих@N ,
02:50
- Четвёртое ко второму относится, если недостаточно очевидно. -- Мих@N ,
02:53
- Мимо тещиного дома, я так просто не хожу. Ну и далее по тексту -- ЖПЗ ,
06:49
- > Костя покоряет вершины
Я вот думаю, насколько реально покорить ту, что ближе к вокзалу. Или сразу загребут?
-- kuri koer ,
08:47
- Андрей, в городе, да ещё на электрифицированной ЖД сделайте без того, чт о вы описали. Тогда и будем говорить. Да, ТЭП70 перекрыт, но вот светлое небо в городе (советую в окно выглянуть дома), в городе это нормально. Такие мощные прожекторы на станциях вы ничем не выправите, забивать будут весь кадр почти. Мне этот снимок всё же нравится. Не часто такое этому автору говорю, но тут и Исаакий красиво смотрится на заднем плане. -- Александр Иванов ,
08:50
- Ещё бы диафрагму зажать хотя бы до 11... -- neu_zwei ,
08:57
- К п.8 Покорял в 90м. Не загребли. -- ЖПЗ ,
09:00
- Поганые райтеры испортили всю картину. -- iv.lapa.96 ,
09:05
- > Ещё бы диафрагму зажать хотя бы до 11...
Зачем? Кстати, когда снимал в обратную сторону, зажал именно до 11.
-- kuri koer ,
09:10
- > Поганые райтеры испортили всю картину.
Если сравнить с фото по ссылке, то виден прогресс
-- kuri koer ,
09:12
- Хорошее фото и ничего не выбито, тем более снег, видно каждый след и неровность.
p.s. речь про эту вторую вышку? Если да то она ж прям у МРЦ [] -- Нико ,
09:14
- Именно про неё! -- kuri koer ,
09:15
- > Именно про неё!
чайкам на неё проще забраться -- Нико ,
09:17
- Алексей Иванов, до меня уже сделали тысячу раз, взгляните ссылку на фото в первом комментарии, там небо нормальное, в том же городе, в том же месте. Видел я что такое светлое небо, не рассказывайте мне, ну не жёлто-красное же. -- Андрей Байборин ,
09:51
- О, филиал чатика сегодня под этим фото? Подпишусь.
Андрей Байборин как та лиса из басни: "тотчас оскомину набьешь". Не может дотянуться до хороших снимков и начинает их обхаивать, уговаривая себя, что не так уж они и хороши. -- Денис Еськов ,
10:08
- Именно такое небо вечером в огромном городе, что в Москве [] , что в Санкт-Петербурге. Фото Влада сделано на 3 часа позже, и там снега нет, отражающего свет. Вы даже самого Влада рассмешили. -- Ирина ,
10:11
- Так получилось, что сначала прочитал подпись к фотографии (из-за медленного Интернета телефон показывал вместо картинок разноцветные прямоугольники). Думал, что здесь будет традиционный вид с набережной Обводного канала или с соседнего моста. Добрался до компьютера - а тут такой вид ... не ожидал. Не боитесь с такой высоты снимать? Кстати, с какой высоты? -- Максимов Юрий ,
10:11
- С опоры освещения. Даже не знаю, сколько она высотой. -- Ирина ,
10:14
- Высоту мне трудно оценить, пусть специалисты напишут. Четыре пролёта, я забрался на самый верх, а сын до первого. Страшновато было, наверху мачта ощутимо качается. Взял штатив, но приткнуть его некуда было, снимал, положив аппарат на перила и прочие металлические детали. Попробую теперь раздобыть маленький штативчик с зажимом, чтоб можно было к металлоконструкциям крепить. -- kuri koer ,
10:17
- Глазом, может, вечернее небо в мегаполисе не так воспринимается, но на фото именно так. При этом много условий влияет, и время, и облачность, и даже снег. -- Ирина ,
10:21
- Да какой смысл это объяснять, Байборин же обижен, он ничего не воспримет. -- Денис Еськов ,
10:27
- По фото я всё сказал во втором и в девятнадцатом комментарии, добавить нечего. Денис Еськов, а вы на личности не переходите. Мы сейчас обсуждаем фотографию автора. Любите критиковать, любите и принимать критику. -- Андрей Байборин ,
10:46
- 24. Это еще хорошо, что тепло было, -1-2°С. И ветер всего лишь 2 м/сек. -- Ирина ,
10:50
- Никакого уважения к тепловозу ТЭП70... -- Igo-Shev ,
10:52
- Да, беседовал сейчас с МО, он расспрашивал про погоду. Хвастался, что в Сочах, куда он держит путь, +16. Не понимаю я такого. Зимой должен быть холод и снег. -- kuri koer ,
10:53
- > Денис Еськов, а вы на личности не переходите.
Так это же просто оценка факта - что Вы ничего не понимаете и не воспринимаете. Следовательно, адекватно прокомментировать фотографии не можете.
-- kuri koer ,
10:55
- В тему про небо в крупных городах newgallery/pg_view.php?ID=581396&LNG=RU#picture -- Андрей Байборин ,
10:59
- > > Денис Еськов, а вы на личности не переходите.
Так это же просто оценка факта - что Вы ничего не понимаете и не воспринимаете. Следовательно, адекватно прокомментировать фотографии не можете.
Как раз себя описали. -- Андрей Байборин ,
11:01
- Ну что? По 150? -- Саша ,
11:02
- > Ну что? По 150?
Да легко! Да, Андрюша?
-- kuri koer ,
11:04
- >
Как раз себя описали.
Андрей, Вы ещё в старшую группу ходите или уже перешли в подготовительную?
-- kuri koer ,
11:07
- > А как быть, когда место съёмки одно и то же, электровоз один и тот же (за исключением номера), а небо такое разное получается? [] []
Дело в обработке и настройке камеры. Во втором случае жесткий пересвет. Днём не так светло бывает как у автора зимой в 8 вечера на фото Первый снимок близок к реальной действительности. -- Андрей Байборин ,
11:08
- Откуда Вы берете такие ссылки? Омск - не мегаполис, гораздо меньше город, чем две столицы. Да и времени там на два часа позже. Вот еще пример вечернего неба в СПб [] -- Ирина ,
11:13
- Понятно, спасибо а я думал, что это только от погоды зависит, буду учиться настройкам камеры -- Igo-Shev ,
11:14
- 35. Как место съемки одно и то же?! Перекреститесь. -- Ирина ,
11:20
- Ну как - депо Москва-Сортировочная-Рязанская... разница в пару десятков метров не считается Всё дело в настройках и обработке -- Igo-Shev ,
11:22
- Тогда Вы одну ссылку неправильно дали. -- Ирина ,
11:23
- Вот здесь [] я небо хорошо обработал. Даже звёздочки нарисовал. -- kuri koer ,
11:26
- А если днем туда залезть, велик шанс быть изгнанным? -- КириллКО ツ ,
11:44
- А как быть, когда место съёмки одно и то же, электровоз один и тот же (за исключением номера), а небо такое разное получается? [] [] -- Igo-Shev ,
11:46
- Кроме настроек, еще разница во времени больше полутора часов имеет значение. -- Ирина ,
11:49
- Ирина, Омск - это мегаполис, город-миллионник, к вашему сведению, население 1 миллион 178 тысяч человек. Вы какую-то ахинею придумали, что небо в разных местах разное. Как будто на разных планетах живём, сравниваем Марс и Землю. С чего вы взяли, что небо в Москве должно быть желто-красного оттенка, нежели в небе над деревней максимково? Там в Москве хим-заводы может желто-красную ересь выбрасывают в небо? Нет ведь, над нефтехимическим Нижнекамском тоже небо нормального цвета, как в ком. 35 #1 -- Андрей Байборин ,
11:50
|
|
: 120
[59°54'50", 30°20'4"]
