| Комментарии (время МСК): |
15.II.2010
- > жаль испортилось такое красивое фото
Есть другой вариант обработки [ ], правда качество похуже, ибо помимо поправки ББ пришлось круто осветлять. А здесь на самом деле оригинал: просто забыл снять полярик с желтым фильтром. Чтобы не повторяться выложил на разных сайтах разные варианты.
-- Губин Александр, а не (Мипишвили Л., не авторизован(а))  ,
10:06
- Вариант с ТФ намного лучше. -- Eagle1812 ,
10:55
- Действительно, с ТФ лучше, особенно в плане резкости. А почему здесь так нерезко? Или это паровозный движок замылил?
-- AlexVL ,
11:21
- Здесь обработано в Neat Image потом в CNX поправка экпозиции -0,2,ББ не трогал, добавление насыщенности, резкость не добавлял.
На ТФ поправка экспозиции +1,4, поправка ББ, потом шумодав CNX, потом инструмент резкости, насыщенность не трогал. Но результат мне не очень понравился, т.к. в результате осветления вылезла зернистость.
А как правильно выставлять выдержку при работе с поляриком, я так и не врубился, все снимки получились переэкспонироваными. -- Губин Александр, а не (Мипишвили Л., не авторизован(а)) ,
11:37
- ТФ мне больше понравился
 Селивановскому Николаю привет! -- Bulat ,
16:22
- > С какой радости мне привет здесь?
Мож насолил чем Булату? -- 4 (Журецакин М., не авторизован(а)) ,
18:39
- > > С какой радости мне привет здесь?
Мож насолил чем Булату?
наоборот
-- Bulat ,
18:44 16.II.2010
- Всем проголовавшим, а также за конструктивную критику огромное спасибо -- Губин Александр ,
08:03
17.IV.2011
- жаль испортилось такое красивое фото -- Андрей ,
21:24
- > жаль испортилось такое красивое фото
Нормальное фото с точки зрения локомотива и панорамы.
-- Q ,
21:24
- > ТФ мне больше понравился Селивановскому Николаю привет!
С какой радости мне привет здесь? -- Селивановский Николай ,
21:24 |
|
: 172
