 Комментарии (время МСК): |
28.II.2013
- Мне понравилось фотография! Красивая природа в этих местах, и поезд хорошо смотрится среди всей этой красоты! И, самое главное - вагоны ещё не успели покрасить в корпоративные цвета. -- Папараццо
 ,
09:59
- В подписи не хватает еще указания что это Галичский район - план по слову "Галич" будет выполнен -- Shummy ,
12:30
- Ощущение, что здесь старые карьеры, какие-то старые разработки. -- Ирина ,
12:54
- Интересно то, что весь состав еще не в "корпоративе", а также зацепил взгляд плавный изгиб пути в левой части снимка. -- Александр Кубарев ,
13:40
- 2. У вас в комментарии минимум не хватает одной запятой, еще вам надо уточнить как правильно (официально) называется "Галичский район".---------------1.4. Почему вагоны пригородного поезда должны быть в "корпоративе", ихразве на СЖД уже начали перекрашивать? -- Селивановский Николай ,
18:11
- 5. А у вас в комментарии минимум не хватает одного пробела. ---------------- Название района [
 ] [] [] [] [] да и вообще [] -- Shummy ,
18:57
- > А у вас в комментарии минимум не хватает одного пробела
Сработало  Хотя у меня клавиатура вам ровесница наверно А по названию района, сходите по своей же ссылке на гугл, во втором абзаце и есть официальное название. Но вот название района я не добавляю никогда, а название перегона, откуда/куда поезд и линию добавляю практически всегда, если знаю, уж извините. -- Селивановский Николай ,
19:09
- Не уж то на Atari 800 сидите еще? Да и районы я привык по совдеповски называть а не по медвепутовски модно, мне что муниципальный, что марципальный - один фиг Галичский -- Shummy ,
19:40
- > по совдеповски ... по медвепутовски
Похоже вы одинаково "любите" оба периода, хотя вы же не из России, у вас там модно о политике рассуждать, лучше конечно о чужой.> Shummi
Может Shummy? Хотя в этих кличках запросто можно запутаться. -- Селивановский Николай ,
20:33
- 10. Александр вам же сказал кто-кого. Имя мое есть в exif моих фотографий, а поменять его в личном кабинете уже давненько невозможно. Странно, что вы этого не знаете. Кому надо - тот знает и пишет мне по имени. Вот о кличках - это точно от пользователя ATARI 800 -- Shummy ,
22:28
- Да мало ли чего он сказал,он много чего говорит, его мнение не истина в последнее инстанции. И будьте последовательнее, если уж привыкли "по-совдеповски" называть районы, то привыкайте, что ваш "псевдоним" ,"ака" и т.д., это и есть кличка, даже если вы её сами себе придумали. А сменить её можно, надо всего лишь написать ДЗ, кстати правильно администратор сделал невозможность самостоятельной смены "ника" в мастерской. -- Селивановский Николай ,
22:54
- Супер! -- Абрамов Александр ,
23:14
- > Почему вагоны пригородного поезда должны быть в "корпоративе", ихразве на СЖД уже начали перекрашивать?
По крайней мере, видел в составе пригородного поезда Александров- Иваново вагоны в корпоративном цвете. -- Александр Кубарев ,
23:20
- Эти вагоны просто "ушли" из пассажирского движения классом ниже, да и то их всего два или три кажется было в составе. Иваново - Ярославль тоже был вагон, только на нем код другой дороги. -- Селивановский Николай ,
23:50
- В этом пригороде были и ПИДы [] -- Lelik ,
23:55
1.III.2013
- В нем и дефектоскопы/путеизмерители были, но из этого не следует, что вагоны пригородной компании стали перекрашивать. -- Селивановский Николай ,
00:01
- 5: очень понравилось слово "ихразве". Вот думаю - что оно обозначает? -- Огнев О. В. ,
00:01
- Означает, что пропущен пробел, как сказано выше. Лучше подскажите Lelikу, что за знаки выдны в кадре, или придетсяснова ждать Арсения? -- Селивановский Николай ,
00:05
- видны*, придется снова* -- Селивановский Николай ,
00:07
- А Лёлик спрашивал? Если да, то отшлите его к ИСИ вместе с Арсением. А я удаляюсь... )) -- Огнев О. В. ,
00:09
2.III.2013
- Живописно! -- Павел ,
11:39
|
|
: 120
[58°21'44", 42°16'11"]
