 Комментарии (время МСК): |
13.III.2017
- Левая часть вокзала завалена вниз. -- kuri koer
 ,
10:03
- Относительно недавно пользуюсь "Adobe Photoshop CS6". Там появился новый инструмент исправления перспективы - "Кадрирование перспективы". Видимо, я им ещё не овладел. Исправлял вертикали, а за горизонталями не уследил. Не освоил я ещё и инструмент "Свободное трансформирование". Пропустивший модератор при желании может представить фото к удалению. -- Максимов Юрий ,
12:27
- К тому же этот вокзал я фотографировал 6 днями ранее - там, кажется, ровнее: [
 ] -- Максимов Юрий ,
12:40
- Исправление перспективы мне показали в фотошопе лет 15 назад. Его мне вполне хватало. Возможно, в CS6 понявилось что-то более навороченное? -- kuri koer ,
13:05
- Читайте здесь: []. Не самый простой инструмент для меня: исправляешь одно - ползёт другое (и наоборот). -- Максимов Юрий ,
13:10
- Ознакомился, спасибо. Как по мне, то слишком заморочено. Предпочитаю фильтр исправления дисторсии, затем правку перспективы растягиванием углов мышью и, при необходимости, skew. Очень редко warp. -- kuri koer ,
13:31
- Спасибо. Я припоминаю эти слова (skew, warp), но не уверен, что соответствующие инструменты можно найти в CS6. -- Максимов Юрий ,
13:43
- Skew испокон веков был, warp появился несколько лет назад в одной из прошлых версий. -- kuri koer ,
13:45
- Я помню, что эти инструменты были в старых версиях "Фотошопа", а в CS6 не могу их найти. Может быть, я плохо искал, но "Исправление перспективы" в CS6 как-то само лезет под руку. -- Максимов Юрий ,
13:51
- В меню Free transform-а это всё. А ставить локализованную версию шопа, когда множество уроков сделано на интернациональном языке — зло. -- Vivan755 ,
17:06
- Может, и между собой стоит на "интернациональном" общаться, раз родной язык уже не в почёте? -- neu_zwei ,
17:28
- Вы бы так про родной язык вспоминали в ежедневной текучке по выявлению и исправлению... Для специальных случаев существует специальная терминология, в некоторых областях для пользы дела вообще пользуются только языком, установленным производителем. -- Vivan755 ,
19:33
14.III.2017
- Ещё смотря чей перевод, порою такие названия выдают - закачаешься -- Анатолий Нагорнов ,
16:13
- То-то и оно... Ирина вот шарп всегда называет «добавить резкости», не понимая, что резкость покупается с объективом и добавляется при съёмке, потом всё — только шарпать. -- Vivan755 ,
17:37
- Не всегда. Довелось баловаться с бюджетным Sigma DG 70-300 - вот не сказал бы что я с ним прям резкость купил
 Впрочем, за те деньги, которых за него просят на это глупо было надеяться -- Анатолий Нагорнов ,
17:46
- Я одну Сигму попробовал, 17-70 2,8, и зарёкся. Стабильно мыльная фирма. Тамрон — нестабильно резкая, но экспериментировать не хочется. -- Vivan755 ,
21:52
- Когда только взял 400D, то в комплекте шёл Сигматоид 28-200. Цензурных слов подобрать не могу ибо справа стабильно всё плыло, потом я дал её в аренду Дмитрию Михалычу, который её благополучно разбил, благо не жалко Пока единственную Сигму, которую уважаю и держал в руках - EX 70-200mm f/2.8 apo, но это и не удивительно при её стоимости, особенно сейчас. Жаль в своё время не смог взять -- Анатолий Нагорнов ,
21:57
- [] -- Анатолий Нагорнов ,
21:59
- За эти деньги лучше взять новый Никон 80-200 2,8 или два бэушных, чтобы не жалко было один отдать на разбой Дмитрию Михалычу. Я взял — и доволен как слон, протянувший стадо мартышек, в простых условиях без вариантов ставлю 70-300 VR, а в сложных вне конкуренции эта труба. Кстати, мы с Михалычем подумываем в июне штурмануть на велах Актюбинскую область, у него в плане с 5 по 18 отпуск, у тебя как с желанием и возможностями? -- Vivan755 ,
22:05
- Так я его б/у за вкусную цену чуть не взял, в том-то и дело. А про лето - у меня пока круглая и мягкая с работой, поэтому ничего не могу сказать на этот счёт... -- Анатолий Нагорнов ,
22:35
- 12, 14. Фотография — не то дело, в котором приходится учиться и навёрстывать. Своя терминология есть. А за деньги купить и дурак может. Однако обработка — 70% успешности снимка. -- neu_zwei ,
23:01
- Объём обработки почти прямо пропорционален стоимости техники. Ну кроме отдельных случаев -- Анатолий Нагорнов ,
23:53
15.III.2017
- > Объём обработки почти прямо пропорционален стоимости техники.
Пересел обратно на Д50, объём обработки ничуть не уменьшился. -- kuri koer ,
10:55 |
|
: 44
[58°31'35", 31°15'10"]
